欧洲杯背后的政治是什么

二战中，英国和苏联在欧洲的主要政治冲突是什么？

意识形态，苏联输出革命，英国祸水东引。结果伟大人物成群的出现，德国出了个大野心家，将替双方暂时调和了矛盾。当然，别以为二战中双方为了共同的敌人就无私奉献了，其实二战早都可以结束，但在感觉胜券在握的情况下，大家还是会坑队友，尽量消耗对方实力。

欧共体和欧盟，有什么区别？

、两者的作用不同：

1、欧共体（即欧洲共同体）的作用：

（1）取消各成员国之间的贸易壁垒。

（2）建立一个单一的对非成员国的商业政策。

（3）最终协调成员国之间的运输系统、农业政策和一般经济政策。

（4）取消私人和政府所采取的限制自由竞争的措施。

（5）保证成员国之间劳动力、资本和工商企业家的流动性。

2、欧盟（即欧洲联盟）的作用：

促进和平，追求公民富裕生活，实现社会经济可持续发展，确保基本价值观

俄罗斯与西方都是资本主义国家，为什么关系如此尖锐化？

一战就是资本主义国家之间的战争，二战是资本主义国家还和社会主义国家结盟了呢，可以说国家关系与意识形态无关，只与利益有关。真搞不懂苏联人为啥不看看历史，再做决定呢？

纯粹是因为利益，西方资本主义是豺狼本性，俄罗斯是熊的本性，都是食肉动物本性的国家，因为地缘政治的关系近一个世纪一直为敌。是他们长期侵略扩张形成的宿敌关系，矛盾越来越激烈。

虽然俄罗斯与美国和西方国家都是资本主义国家，这标榜自己是什么主义国家并不重要，没有永远的朋友，但有永远的利益。重要的是，在利益和霸权上谁说了算。所以，你争我夺、肉弱强食和实力雄厚等，才是取得利益和霸权的真正目的。

极端自私的个人和国家，不管对方是什么人品和性质，都是以自我利益为处事处世最高标准，合则相互利用，攫取利益，不合则互不相容，甚至誓不两立。

不善人性如此，不良国格亦使然。

美国与俄罗斯同是资本主义国家尚且如此，对社会主义国家或介于资、社两者之间的国家，只要不合美霸权的味口，关系又能好到哪里去！

美本性不改，关系难处，只有不卑不亢，以牙还牙，才能处出平等互利、赢得尊重。

俄罗斯是不是资本主义国家，有待确定。但俄罗斯和西方资本主义国家的矛盾却有二百年以上历史，俄罗斯从十八世纪就开始不断地扩张领土。俄罗斯因领土也和不少国家发生军事冲突，前苏联即便是社会主义国家了，还和波兰、芬兰等国家发生武装冲突。

俄罗斯不光彩的历史，使西方资本主义国家（特别欧洲国家）对俄罗斯保持警惕和防范的态度。而美国出于自身利益（独霸世界）就利用这情况，联合欧洲一些国家对俄罗斯进行打压，就不足为奇了。

为什么在欧洲事务中美国有话语权？欧洲不可以独立决策吗？

谢谢！欧洲是美国传统意义上的盟友区。美国在欧洲的政治和军事影响力是独一无二的。二战结束以来，美国对欧洲的支配和控制，让欧洲紧紧依附在美国麾下。

在国际重大问题上，欧洲历来都是紧跟美国步伐。特朗普上台以来，欧洲国家对美国的信任并没有怎么打折扣，可以说，历届美国总统，都是比较重视维护和欧洲盟友国家的关系。

欧洲国家在政治制度和经济发展模式等方面和美国密切相连，这种因素导致欧洲和美国始终是站在同一条船上的，而这条船的领导者就是美国。

特朗普上台以来，美国和欧洲国家，尤其是和欧洲大国之间关系逐渐恶化。美国总统特朗普的贸易战同样没有放过欧洲，欧洲国家对美国心生不满，甚至在安全邻域对美国更加不信任。但是，纵然如此，欧洲还是不能摆脱美国的影响力，实现真正的独立自主解决欧洲内部事务。

欧洲国家在经济上对美国有不可替代的依赖，美国是欧洲主要的贸易伙伴。站在欧洲国家的立场上来看，欧洲有来自俄罗斯的威胁，而美国是唯一能帮助欧洲抗衡俄罗斯的国家，欧洲国家的安全离不开美国，尽管欧洲国家意图摆脱美国的束缚，建立所谓的欧洲军，但只能是不了了之。欧洲国家和美国错综复杂的利益交集，决定了欧洲只能在美国的羽翅下谋求发展。零零散散的欧洲国家难以团结一致，欧洲亲美的大方针不会改变，不得不亲美，同时也不能不亲美。

欢迎在评论区留言！