足球vr技术规则
VAR（Video Assistant Referee），即视频助理裁判。其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定，而VAR本身不会作出任何决定。
fifa规定，只有当涉及进球、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。其他任何情况下，VAR都不能介入。
第一种情况：进球。当出现疑似进球，或者进攻球员通过不正当得利取得进球时，VAR可协助主裁判，判定进球的全过程是否有违反规则的情况发生，从而协助主裁判做出公平公正的判罚。
第二种情况：点球。当出现在球队禁区内的防守队员的犯规时，VAR可以协助主裁判，对已发生的犯规进行更加准确、合理的判罚，以防止因主裁判判罚错误而出现错误的点球情况。
第三种情况：红牌。当比赛中出现红牌判罚时，VAR可以根据比赛实际发生的情况，为主裁判的判罚提供帮助，以确保可能发生的严重犯规或者暴力行为，得到公平的判罚。
第四种情况：错误的判罚。当球场上出现犯规行为时，如果裁判员因犯规，向错误的球员进行了纪律处罚，VAR将进行协助，提示主裁判进行正确的判罚，并对真正犯规的球员进行纪律处罚。
以上四种情况，只是国际足联足球竞赛规则中有关VAR判罚的基本要求，而随着VAR在实际比赛中的应用，国际足联也在一直完善VAR相关规则的制定。
2022世界杯补时规则？
2022卡塔尔世界杯已在进行中，各场比赛的补时时间都有了改变，这是国际足联最新出台的规则，为了增加每场比赛的净剩时间，比赛进行中的伤停、var介入、进球庆祝等时间都纳入补时时间。
埃尔克森攻破恒大球门庆祝，蔡慧康在之前推倒塔利斯卡为何VAR视频裁判没有反应？
视频公正，但视频裁判不一定公正！在中国，视频裁判可以指挥主裁判了！最近几场已经证明这一事实！主裁判已经作出判罚了，但视频裁判却提醒（或可说是指挥）主裁判去看视频！提不提醒主裁判看视频，这就得看视频裁判的心理了！
中国足球滥用视频裁判！表面公正，实则仍不公正！
问题明显含糊笼统:黄博文的失误酿成失球，是蔡惠康不是胡尔克推倒塔利斯卡。本场比赛由欧洲金哨匈牙利的考绍伊裁判组执法，判罚基本准确各方球迷都明显信服，即使超常补时也都认可，不过题主说ⅤAR关键环节未介入只能仁者见仁，智者见智了！
9月18日广州恒大1:2不敌上海上港，两场中超天王山胜国安负上港没必要纠结。正如卡纳瓦罗所说只有1分差距，争冠仍在掌握主动权。战国安已经拼尽全力，以至于恒大全队体能疲惫，未能实现惹不起的扳平或者绝杀，球迷不应该抱怨，毕竟11月3日两队在天体再次交锋！坦率的赛程影响了结果，武磊的闪电进球恒大不慌不乱，可是埃尔克森的破门是全队状态不佳的缩影，当上港第80分钟就敢换下浩克，都明白恒大没有反攻扳平的动力了！
比赛第70分钟上港奥斯卡开出任意球，恒大排人墙黄博文盯人不紧出现致命失误，埃尔克森用手示意传近点，当时塔利斯卡看出其中的奥秘，可惜被身强体壮的蔡惠康扛住，所以埃尔克森轻松破门，而塔利斯卡举手杭议无人响应！
当时恒大只有塔利斯卡发现传球意图，他想上前追球可是负责盯防的蔡惠康有挡拆动作，以致于将身体单薄的塔利斯卡甩倒！因为大家没有到其中的细节，不知为何vAR也没介入！
现在大家讨论马宁视频裁判有无偏向漏判显然都毫无意义，输赢都不是结局也不是末日，联赛还有八轮一切从重再来，总结经验吸取教训最重要！
在这里先重申一句，是蔡惠康推倒塔利斯卡，并不是胡尔克。
而为什么裁判没有反应，这个真的只有VAR裁判才知道，或者说只有马宁才知道，不要说VAR的多角度，连电视机前的观众都看到这样的情况，而进球之后塔利斯卡早早都举手示意有人犯规，只能说没有任何一个裁判对于此动作进行过多的细看，可以说，恒大这个失球是输给了VAR。
这个犯规除了VAR不知什么没有示意外，连欧洲金哨都没有任何反映都有些奇怪，毕竟金哨离案发地真的很近。
其实那个犯规确实是明显的，而且是塔利斯卡起动对防埃神的时候给犯规，虽然那怕不犯规都有可能赶不到埃神的位置，但犯规就是犯规，而且在任意球开出的时候犯规，所以理应球权是归恒大的，但最终变为入球，真的看不明白了。
至于保利尼奥的手球上港球员举手就有VAR重看，但这里反规者塔利斯卡举手就没人理会，这个就可能说是主场的优势吧。
不过恒大机会还是有的，毕竟联赛还有8轮，什么事情都有可能发现，而且自己还有对阵上港的第二回合呢。
加油吧，恒大！！！！
标签： 欧洲杯var介入时间多久
