欧冠跟欧洲杯哪个水平高

欧冠和欧洲杯哪个更激烈？

欧洲杯更激烈，虽然世界杯的参赛球队范围更广，国家级别的国际足联队伍全都可以报名参与，但是有很多优秀运动员平时并不在国内联赛踢球，只有在世界杯期间才响应国家队号召参与到比赛当中，就和NBA在篮球领域的统治地位一样，欧洲杯水平实际上要比世界杯略高一筹。

欧冠和欧洲杯那个更激烈，不好说，我感觉欧洲杯更激烈，欧冠有主客场之说，冷门相对少，而欧洲杯有东道主，其他队都是客场，相对公平，欧洲无弱旅，不论小组赛还是淘汰赛都很激烈，经常出现冷门，如丹麦神话，希腊神话经常出现。

欧冠和欧洲杯含金量哪个高？

欧冠的含金量更高。经常观看世界杯足球比赛的球迷们都知道，其中，最有影响力的是世界杯，如果哪一支球队能够在世界杯中占据前三名或者得冠军，那么有可能在这场比赛当中一举成名。

其次就是欧洲杯了，欧洲杯的影响力也比较大，但没有世界杯大。从另一种层面上说，欧洲杯又比欧冠和美洲杯的名声和影响力大。

欧洲杯跟欧冠有什么区别？

欧冠是欧洲顶级俱乐部的足球盛宴，而欧洲杯却是欧洲国家队（或地区代表队）参加的顶级足球比赛。



欧冠，全称欧洲冠军联赛，代表欧洲俱乐部足球最高水平和荣誉。该项比赛是在1954年创办，经过了多次改革之后，从欧洲俱乐部冠军杯演变成为现在的欧洲冠军联赛。第一届的欧冠冠军是来自西班牙的皇家马德里，同时皇马也是获得13次冠军称为欧洲历史最强的俱乐部。

足球历史里，欧冠、世界杯、五大联赛等，哪个冠军含金量最高？

就看题主怎么定义“含金量”这个词了，如果从球员和球队的重视程度来看，肯定是世界杯的含金量最高了，4年一届，本来就是稀缺品，球员一生能参加几次？更何况，世界杯还有“国家荣誉”或者“民族英雄”的加成，对于球员声望的提升，达到了立竿见影的程度。

也难怪，只听说过有的球员为了备战世界杯，却选择在欧冠或者联赛比赛当中保留实力，为什么？怕受伤啊，怕因此错过世界杯。例子就是，卡卡可以为了带伤上阵参加世界杯，不惜隐瞒伤势，错过了皇马的大半年比赛，而我从来没听说哪个球员为了参加欧冠或者联赛而选择错过世界杯。

再者，像梅西，C罗或者莫德里奇等球员会表示，愿意用所有欧冠冠军换取世界杯，却没听说马尔蒂尼，马特乌斯，马拉多纳或者罗纳尔多（拿过世界杯没拿过欧冠）说“愿意用世界杯换取欧冠”的言论，至少说明了，在球员们眼里，确实是世界杯更重要。

当然，你要是把“含金量”理解为“球星比例”，我觉得欧冠可能更高，毕竟，世界杯有“户口本”的限制，很多大牌会因此无缘世界杯。而欧冠则不同，只要你有实力，你可以选择具备欧冠参赛资格的球队，最近这十几年，很少听说哪个大牌球员没能出现在欧冠足球赛场，而俱乐部磨合也比国家队更深入，整体打法会更默契。

所以，我的答案就是，所谓的“含金量”，从受重视程度来说，冲击世界杯冠军排第一，从“球星所占比例”来说，是欧冠赛事排第一。如果拿世界杯冠军和欧冠冠军来个“一场定胜负”，可能欧冠冠军更占优势。对此，你怎么看？

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

杯赛和职业联赛赛制不同。代表的荣誉不同。个人认为首先在水平上，由于五大联赛中顶级俱乐部都是以本土最强球员为基础，根据不同位置的薄弱环节进行补强。因而它集中了世界顶级球员和名帅，所以它的水平是最高的。同时因为比赛顺序和场次的安排都非常科学合理，它的偶然性特别低，基本上是水平正常的发挥。联赛也是俱乐部主要运营的基础。所以俱乐部老板和运动员的大部分精力都放在联赛上。而欧冠是联赛大餐后的甜点。你只有品尝过大餐后，才能决定你还能不能再吃进去。

世界杯是被附带了国家情怀的比赛。它的赛制决定了它偶然性比较大。它是其它洲球员唯一能与职业化程度完善的欧洲球员一较高下的平台。它是美、非球员展示自我以与欧洲优秀俱乐部联姻的桥梁。也是所以球员想一鸣惊人的优秀舞台。但顶级俱乐部的老板似乎对世界杯颇有微词。

4年一届吊足了球迷的胃口。