欧洲杯不踢点球吗为什么

点球应不应该计入球员进球数？

点球有两种，一种是常规比赛当中的点球，只要有打进，肯定计入球员的进球数。

另一种是常规时间和加时赛结束以后的点球大战，打进，是没有计入球员的进球数。

咱们先说第一种，常规比赛时间打进的点球，属于正常进球。

这种进球，会改变常规比赛时间的比分，不但可以算进球员的进球数，而且赛后评射手榜的时候，也照样算数，无论是世界杯，欧洲杯，美洲杯，欧冠还是大部分联赛，都是如此。

什么？点球进球太简单，所以不算进球？那按这个标准，打空门，单刀球，门前吃饼或者补射，也都不算进球了？那还踢啥比赛？

第二种是点球大战，这时候打进的点球，是不算进球员的总进球数。

这也正常，当两支球队打到点球大战，这时候相当于玩俄罗斯轮盘，而不是常规比赛内的比分。

所以，咱们可以看到，点球不一定要5轮都罚完，而是只要两队能够分出胜负，点球大战就已经结束了。

而国际足联和欧足联统计球队胜负纪录的时候，也会把点球大战的双方，定义成“平局”。

既然比分没改变，那么点球大战的进球，肯定不算进球啊。

当然应该了。

先搞清楚点球的意义?

点球实质上是一种惩罚犯规方，奖励被犯规方的一种规则机制。

要判点球，就是禁区内带有明显破坏对方有利进攻的严重犯规，也就是说，这种犯规的实现就是破坏了对方原本可以进球的进攻。

试想一下，如果没有这次犯规，攻方很可能就进了一球，该射门球员的射手榜就入账了一个进球。而禁区内的犯规导致对方进攻失败，即便罚进了点球也等于在射手榜少了一个进球数，这对进攻球员公平吗？

假如有这么一个天才球员，经常被侵犯，而且大部分可以进球的进攻都被后卫犯规阻断了，那么他就总是靠罚点球进球。

那么点球不算进球数，就很可能造成两个后果:

一，他得分最多，但反而进不了射手榜。

二，在他退役后进行历史评价时，以统计数据，这名前锋的有效进球数很平庸，大都是不算入进球的点球，那他是不是很可怜?

为什么世界杯有三四名比赛，而欧洲杯没有？

至于为什么世界杯有三四名决赛，而欧洲杯却没有的这个问题，相信很多资深球迷应该非常了解其中的因由，接下来，笔者就为大家赘述一下这两大国际足球赛事在设置三四名比赛上为何会大有不同！

其实呢，在举行第一届世界杯的时候，也并没有设置三四名决赛，当然了，这也是世界杯历史上唯一一次没有三四名决赛的世界杯。而首届世界杯的冠军则是东道主乌拉圭，亚军是阿根廷，美国和南斯拉夫并列第三，奇不奇怪，两个第三，没有第四名！

看到这里，肯定有球迷会问，难道欧洲杯历史上，就从来没有过三四名决赛吗？当然不是，发轫于1960年的欧洲杯，每4年举行一届，在前7届的欧洲杯都设置了三四名决赛，在1984年就取消了这三四名的赛制。这是因为第一：在重视效率的欧洲人眼中半决赛被淘汰了之后，再去争夺第三与第四的意义并不是不大，因为毕竟不是奥运会。而且，第三名还存在奖牌问题，不仅欧洲杯没有三四名的评选，欧足联辖下的所有赛事都没有，例如欧冠、欧联等。

第二：小组积分的原则是计算该队在小组赛与淘汰赛所获得积分总和，胜一场3分，平一场1分。需要说明的是，通过点球大战晋级或者被淘汰仍然按照1分计算，视为平局，按照这样的积分规则就很容易计算第三与第四名的归属，如果积分相同就比较净胜球,进球等小分.。

跟欧洲杯不同的是，世界杯的赛事涉及到了各支参赛球队的国际足联排名和积分情况，当然也涉及到了参赛和赢球奖金。例如2018年俄罗斯世界杯的总奖金高达7.91亿美元，其中，4亿美元将用于奖励进入世界杯决赛圈的32支球队。更加值得一提的是，世界杯冠军的奖金是3800万美元，世界杯亚军的奖金是2800万美元，而世界杯季军的奖金是2400万美元，这跟第四名显然有着很大的区别，而且，第三名还有奖牌可拿。这就是为什么世界杯有三四名决赛而欧洲杯没有的真实原因。