欧洲杯决赛漏判怎么办啊

中超21轮国安对华夏比赛越位球被点球重大错判，马宁为首的裁判组会被禁几轮？

禁赛？提问官是来搞笑的嘛！为什么禁赛，马主裁执法的挺好的啊！协会可没说是错判！别逗了，这两个球判的就是个球，是好球！

看了这个题目，吓我一跳，还说是重大错漏判，对不起，说的不好使。因为对这个判罚，协会没发话，且协会也不会发话，为何？因为受害方的华夏幸福以“当前任务是保级，申诉改变不了结果”为由，做出了不申诉，结果是圆满的。

华夏不申诉，足协会主动处罚自己派去的人吗？不可能，且协会没由头去处罚。你说是错判，那有关方面可以说：“错漏判，本身就是足球比赛的一部分。”

对于这两个点球判罚，媒体、全国绝大多数球迷（京迷除外）或许都认为那球判的有问题，但官方没给任何说明，京媒说：“赢得漂亮，赢球保持争冠的希望。”

这两个点球到底该不该判？天津媒体上资深国际级裁判王学智认为，这两个点球是错判。但他说话不好使啊！

来看下王学智的观点，他认为，国安的第一个点球，应该被判罚无效。因为在角球区接球的费尔南多已经处于越位位置； 国安的第二个点球，这一次不应该吹罚犯规，攻方队员在跳起倒地的一瞬间，是碰到了守门员的肩部，造成了一种倒地，这是一种很正常的双方接触。

执法国安的比赛，马主裁也是很辛苦的，顶着压力来执法，如果因为就判了两个点球给主队，就吃到处罚，那以后，谁还敢来执法工体比赛。

不知道这种重大错判的判定是足协哪个权威认定的？如果只是外媒或自媒体认定，觉得没有任何意义，如果是足协的裁判委员会认定是重大错判，裁判员有重大失误肯定会有内部处理。但这场比赛的结果已经无法改变，貌似华夏俱乐部也没有上诉没有追究这事，估计会就此打住。还是希望中国足球裁判提高业务水平，尽量减少类似误判，保证赛场公平公正。

首先，足协并未认定错判，所以不存在处罚。其次，个人认为弟一个点球可判也可不判，不判的理由是防守方并未明显张开手臂扩大防守面积，判的理由是的确改变了球的运行轨迹。弟二个球守门员未明显碰到巴坎布，不判的理由充分些。弟二个球如果在欧洲赛场，基本不会判点球。回想06年世界杯上澳大利亚对意大利，意大利获得了一个莫须有的点球，黄健翔失态大吼那一次，澳大利亚比华夏幸福更寃。所以比赛中发生的情况，无休止的争论没多大意议。

可以考虑禁赛十轮。

这个裁判不是错判那么简单，从以往执法来看，这种情况时有发生，说明不是业务能力问题，有可能存在违法乱纪行为，建议公检法介入调查。可能是第二个陆俊。

中超第6轮北京国安大逆转遭裁判抹杀，疑似4个点球遭到漏判，你怎么看？

我这么看：国安一向不受裁判待见已经成了惯例裁判对国安胡来一向被足协认可并支持。确定的都不行疑似你就更没谱了。反正国安也习惯了。我希望你把提问改一改改成广州恒大遭裁判抹黑，看看恒大怎么看更有意思。

几个回答仍然是如同这场比赛执法王竞一样，西南人向着西南人。做为裁判一定要准确，更重要是及时！就怕漏吹笫一犯。而吹第二犯。这样就激化了双方对执。沒有四个点球，最其码两点球没吹！！一个是韦世豪的抢位突破很干净利落确被侵犯。有上有下的犯规。另一个是那外援的肘下部扩张手球。绝对百分百手球！！我感觉王竞如同当年的万大雪。更觉得足协为什么对重庆确派西南人执法呢？？？

对于本场比赛，个人认为裁判的判罚并没有多大的问题，题目所问疑似四个点球遭到漏判，这就严重了，虽然涉及到点球判罚问题，若是真有那么多可以判罚的点球，当视频助理裁判是不存在？而且赛后国安方面也没有对这个方面提出异议。若是真有那么多点球没有判，恐怕国安早跟足协上诉了，再说如果裁判真有那么那么严格，客观来说，韦世豪很可能早就被罚下了，几个动作极大的飞铲，只领了一张黄牌。个人认为裁判本场的判罚问答不大，属于正常范围。

虽然中超联赛每一轮确实裁判问题都会成为球迷关注的焦点问题，总会有球迷指出裁判错判漏判，确实也是中超裁判的能力实在有那么一部分不敢恭维，屡屡上演错判漏判现象，这点上虽然足协每年都会输送一批裁判到欧洲学习执法比赛，就目前来看其实收效甚微。

当然每一轮比赛还有一个特点是无论裁判怎么判罚，总会被另一方球迷大喊黑哨，这已经成为中超的常态，或许是前些年中国足球那段黑暗历史的后遗症，球迷和球员始终没有很好的新任裁判，而很多裁判的执法能力掌控比赛的能力确实也有问题。所以裁判问题总是能甚嚣尘上。

对于题目所问及的四个疑似点球没有判罚，个人认为现在比赛已经结束，可以探讨，虽然观看了整场比赛，但是不明确题目所问的四个疑似点球是哪四个。所以无从讨论。

如果大家有更好的见解，欢迎点击关注，有空我们评论区聊一聊！

过去了就过去了，即便真的是误判，裁判真的承认错误了，就能把三分还给你？！！国安后防不稳，阵痛期，这场这结果可以接受了。足球场上一直都有相生相克之说，我觉得不要把太多场外因素添加到足球里面来，不管是哪儿的球迷，我们都是因为足球才聚集到一起，虽然各自有各自的主队，但我们喜欢的还是足球本身，互相喷互相骂，真的没什么意思，我们最终需要的，其实就是纯粹的足球、纯粹的快乐，不是吗？！！——国安球迷留

应该说国安在裁判的照顾下终于打平了重庆。如果裁判公平的话，重庆将多打两人（韦世豪上半场就该罚下了，朴成也该罚下）。那么比分将不会是三平，而后面所有的所谓漏判都将不存在。国安别逼逼了，洗洗笑着睡吧。

央视《冠军欧洲》节目中孙葆洁说：皇马对尤文的点球可判可不判，你怎么看？

做人嘛，最重要的是......立场还是细节？身为足球节目的嘉宾，有时候只能把立场看得比细节还重要。孙葆洁老师并非当值主裁判，而是以嘉宾的身份来分析。因为判罚点球的时间段比较敏感，是属于能直接“杀死比赛”的存在，很多裁判在这情况下，确实会对判罚犹豫不决。孙葆洁身为旁观者，自然是采取两不得罪的方式，所以他是说“可判可不判”，而不是说“不要判”。归根结底，不想得罪球迷群体。更何况，孙葆洁人是不错，但性格上，向来不是很果断的类型。对于这个点球，从旁观者的角度，觉得可判可不判，也是正常。毕竟“可判可不判”，还是可以判！只是需要更大的勇气去判罚！对此，你怎么看？

孙葆洁解说足球比赛时，从来不敢评论裁判的判罚，足球比赛也没有可判可不判这一说，认定犯规就判，认定不犯规就不判，中国人喜欢中庸之道，什么都可以商量、协调，哪怕是显而易见的事。。。这球很明显就是犯规，而且还是从侧后方，如果没犯规，这球就进了，也就没有点球判罚了，不能因为是在补时就不能吹点球，不能因为是皇马就不能得点球。扯以前没什么意义，谁都有吃亏占便宜的时候，就这个球而言，没有任何问题。

一大波质疑孙葆洁人品和能力的正在来的路上。但是，我只想说，第一，证据来源，视频是真的吧？没经过篡改吧？第二，贝纳迪亚触球的事实也都看到了吧？巴斯克斯触没触到球？有争议不？第三，使用的规则依据没毛病吧？依据以上三点作出的判断有问题吗？但是，肯定有一大堆比孙葆洁强的的选手马上要来推翻这些了，拭目以待。

孙葆洁说：“皇马对尤文的点球可判可不判”就和没说一样。首先亮明身份，我即不是尤文球迷也不是皇马球迷，我客观的认为那粒点球判的没毛病，但是罚下布冯就值得研究了。

在皇马与尤文的欧洲冠军联赛四分之一决赛中，比赛最后时刻巴斯克斯在尤文禁区内被贝纳蒂亚从身后踢倒，裁判判罚点球，此球引起了尤文球员的极度不满，布冯也因为情绪过于激动而被罚下。从慢镜头看这个球的确是个点球，如果不是贝纳蒂亚从身后把巴斯克斯碰倒，那么后者将会获得一个“我奶奶都能把这个球踢进”的进球机会，这个机会一旦出现，由于离球门太近，就算是圣布冯也没有多大把握把这个球扑出来，但是贝纳蒂亚在巴斯克斯身后用一个极为明显的动作把他碰倒，让这个机会丧失，这就肯定是一个点球。只是比赛时间将要结束，而这个点球又可能改变两支世界顶级球队的晋级形式，这对主裁判的勇气是一个考验，而年轻的主裁判经受住了考验，把手指向了点球点。

但是他随后又把布冯罚出场外就有些年轻气盛了，在被判罚点球后布冯的情绪是有一些激动，不过从慢镜头看他好像也没有和裁判发生过分的身体接触，失去世界杯资格的布冯又将失去角逐欧冠的机会，情绪激动一些是可以理解的，如果把布冯留在场扑那粒点球，理论上要比替补门将什琴斯尼的成功率大一些，毕竟人家什琴斯尼连身都没热就上场了。但是布冯如果说了一些问候裁判家人的语言，那就另当别论了。（d）

作为一个球迷我不大懂规则，可是孙作为一个国际裁判应该懂吧？央视请你做嘉宾，是让你裁定这个判罚对还是不对，你TMD来个可判可不判，这到底对还是不对？拜托你下次不要去扯淡了，你这水平跟我这吃瓜群众没一点区别

从误判是足球的一部分到裁判是决定冠军降级的主角，你怎么看？

有人就借口误判是足球一部分，那就抱着勿所谓的态度，吹错就错了，进不进球，或踢没踢人都得算，这个顽症，犹如癌病，消除不掉，也治不好它，于是就扩散，也就随它去，这是误判、错判至今得不到纠正的根源。

误判是足球的一部分可以休矣！

其实这个问题后面说的还是前面的事，误判就是比赛的一部分，区别只不过是出现在什么时间点而已。至于这事怎么看，我认为，误判永远不可能避免。

大家都说恒大和延边的比赛，刘健最后的绝杀之前是一个手球。因此恒大本不应该获胜，冠军归属也就还会有更大悬念。

但大家忘了上赛季倒数第二轮恒大和鲁能的比赛了么？如果不是鲁能最后时刻压哨越位进球，恒大就提前夺冠了。所以说，人品这东西，前后守恒。

从世界足坛来看，意义深远的误判也有很多。比如02年世界杯的韩国，比如10年世界杯的兰帕德，比如被亨利手球搞死的爱尔兰。

哦对了，还有德罗巴越位1米绝杀曼联夺冠，比这一次的恒大占了更大的便宜。

误判是足球的一部分，这是事实。但是这的确不意味着就是正确的。我们都希望足球里不出现误判，但这是根本不可能。

在足球水平最高的欧洲，误判都难以避免，频频出现，更何况是水平更低的中国足坛呢？

误判是足球的一部分，没有错！但这种情况一直让一个球队受益，那就是决定冠军归属的推手。上港也经常受到误判，但只是对上港比赛中有益误判，直接抹杀上港的有利进球及有利动作！恒大也经常受到误判，只是将恒大的恶意变为有益！而且是多次！所以说，误判只是借口，关键是中国足协想要的结果是什么，才会产生怎样的误判结果！