鏖战欧洲杯是什么意思

2020欧洲杯意大利夺冠之路？

2021年欧洲杯赛的意大利队并不是一支豪华之师，但他们依靠整体的力量，打出了一种世界强队的风范。

刚刚过去的欧洲杯，意大利队在主教练曼奇尼的带领下，小组赛三战全胜出线，然后在1/8决赛中，二比一战胜奥地利晋级八强，随后在1/4决赛、半决赛中又先后战胜强大的比利时队和西班牙队，挺近决赛。决赛中，意大利队依靠点球战胜英格兰队，获得冠军。

2020意大利夺冠历程是经过一场漫长的接近3小时鏖战，意大利队在2020欧洲杯决赛客场击败英格兰队，史上第二次夺得欧洲杯。双方120分钟内保持1：1的比分，意大利队在点球大战3：2胜出。加时赛也无缘改写比分，比赛进入到英格兰队倍感煎熬的点球大战环节。根据此前记录，点球大战成绩，意大利队是5胜7负，英格兰队是3胜6负。不过意大利队上一次大赛冠军，就是2006年世界杯决赛通过点球大战赢得的

为什么说诺曼底登陆只是西方盟国为了抢人头发动的战役？

从1943年下半年,欧洲战局对第三帝国而言充满了沮丧氛围和不详之兆:库尔斯克会战的失败使德军失去了在整个东线的主动权;墨索里尼的垮台和盟军在亚宁半岛上的进军,使欧洲大陆占领区前景暗淡;不容乐观的巴尔干战场势则使南翼德军日趋陷入被动.总之,战线在向德国日益靠近,输掉这场战争现在看来无疑只是个时间问题.同盟决定于1944年内实施一次空前的跨海反攻作战行动(诺曼底登陆),解放西欧,以早日彻底结束西特勒在欧洲的统治.

1、首先是德国陆军已经被苏联打残了，英美看到苏联即将进入欧洲核心地区，为了确保战后不是苏联一家控制欧洲，所以决定出兵，占领至少半个欧洲。

2、由于诺曼底地区离英国本土近，处于英国岸基战斗机护航半径以内，所以在诺曼底登陆可以得到英国为基地的支援。

3、苏联也是一再要求英美发动第二战场，牵制更多的德国士兵。

第二战场的开辟是实在拖不下去了，才打的。美英的目的是让苏德都躺在手术台上。在斯大林的再三要求下，很不情愿干的。也是为了战后分地盘，赶紧的抢。不然苏联就全占领了。

盟军发起诺曼底登陆是在1944年，而苏联和德国在欧洲鏖战了整整三年时间，并且通过苏联军民艰苦卓绝的抵抗，他们不仅顶住了以德国为首的轴心国军队的进攻，而且发起了规模庞大的战略反攻，到1944年苏军已经收复被德军占领的大部分领土，德军面临被逐出苏联国土的趋势。苏军在军事上占据了绝对的优势，在这种情况下，盟军开辟第二战场的行动才姗姗来迟，确实让人感觉西方盟国是在争抢苏联即将获取的欧洲胜利果实。其实事实并非如此，1944年苏联方面是希望西方盟军抓紧开辟第二战场的。

从德军入侵苏联的那一年开始，苏联方面就一直在要求西方盟国尽快开辟第二战场，以牵制一部分德国陆军，以免苏联遭到德军毁灭。这一要求在1941年和1942年最为迫切，主要是由于这两年的战局对于苏联来说都极为不利，苏军的损失远远高于德军，而且无法阻止德军的战略进攻。直到1942年的斯大林格勒战役后，东线局势才有所缓和，苏联最起码保证了国家和政权的安全，苏德双方明白谁也无法单独的打败对方。苏联不愿意承担单独打败德国的重任，因为即便苏联最终打败了德国，苏联自己也将流尽鲜血，耗尽国力。

反法西斯同盟并不如人们所想象的那样稳固，一旦德国行将覆灭，苏联自身也深受重创，难保这些西方资本主义国家不会和苏联反目成仇，毕竟他们是极度的仇视苏维埃政权的，一直都想削弱甚至毁灭这个红色帝国。英国首相丘吉尔就是反苏的坚定人士，斯大林不止担心出现战后敌强我弱的被动局面，更担心同盟的突然破裂，担心西方盟国会突然和德国握手言和，联手对付苏联，所以绝不可以让西方盟国袖手旁观，必须让他们迅速加入到对德作战中，加速德国的失败，也让苏军少付出牺牲。

从世界格局上来看，就算苏联有能力单独打败德国，并将战线一直推进到西欧，占领整个欧洲，最终还是要吐出来的，西方国家不可能容忍苏联的红色政权覆盖整个欧洲，否则又会爆发一场新的大规模战争。刚刚结束和德国数年的血战，苏联是否有能力对抗实力完好的西方国家军队存在极大的疑问，苏联将再次遭受生死的考验。所以与其耗尽兵力去占领将来肯定不属于自己的土地，不如让今后的占领者来夺取，所以即便到了1944年，苏联也是非常愿意让西方盟国抓紧开辟第二战场的，所谓“抢人头”的说法实际并不存在的。世界格局早就已经在盟军领导人之间的会议中决定了，而不是在战场上。