欧洲杯把球踢爆了怎么办

恒大客战人和，保利尼奥的动作真的构得成红牌？有机会申诉吗？

以保利尼奥的球品和人品，我绝对相信这球不是恶意犯规！裁判的判罚肯定有针对性！你直接导致了此轮失利和下一场的不利局面！中国裁判员不止要提高专业素质，职业道德方面也应该加强管理与监督！

转念一想，这次判罚，最终的收益方是谁？就不难理解了！

这种情况下，恒大俱乐部不可能放弃申诉的机会，哪怕知道结果会不了了之！态度必须要有！

保利尼奥得红牌这个动作我认为有点过，但是毕竟你给了人家机会。不排除中国足协安排的裁判水平有限，有暗中帮助国安跟上港的可能性。

纵观整场比赛，虽然场面占优，尤其下半场还压着打，但前场没有箭头，没有攻城拔寨的利器。里皮走后，恒大的防守下降严重，关键时刻丢球崩盘，郑智伴随着年龄的增大，上场时间也在逐渐减少，本场替补出场也难挽败局。说实话这场输球没在预料之中，北京人和怎么也不可能比墨尔本厉害，可足球是圆的，就发生了。

至于申诉就免了吧，解释权规足协所有，即便处理了主裁，也只不过是替罪羊罢了。洗洗睡吧，毕竟结果最重要！

我是友哥，有不同看法，欢迎评论，转发，关注友哥看足球，持续更新，原创优质评论，谢谢！

首先简单讲一句，这个是自杀，不是他杀，要分清性质责任。

保利尼奥转身抬脚时，离罗歆距离并不近，钩到球脚下落时罗歆的头才奋勇赶到，当时抬脚钩球这个动作，从空间上时间上意识上，连犯规都不是。难道踢球者方圆两三米内无人都不可以举脚触球？那世界上每个倒钩都是犯规，每个在对方胸前面前挑球过人都是犯规了。

只从最后结果表像去硬套规则，说明主裁判的工作态度没有完全投入，没有从事件起源及过程去考虑，对比赛本身解读不够，事关红牌，只听从视频裁判意见而不亲自去看ⅤAR，是失职，而视频裁判经过反复观看视频回放，只看到伤者流血，不考虑事件起源经过做动作时的空间、时间先后，仍坚持红牌建议，是对足球比赛的理解有偏差，这就是业务水平低了，或是存在不公正不中肯的心态。

恒大真行，如果这球再不判红牌，估计下次相似或者更严重的犯规伤害了保利尼奥，恒大就知道疼了！在争抢中，红牌专授予球场上鲁莽并有可能因危险的动作致使对方球员受伤！鞋钉都挂上对方的头顶了！这不算鲁莽+危险性动作哪改算什么？如果是故意伤人那就不是停一场的问题了！另外，去看看保利尼奥在欧洲和巴西踢球的录像，他何时出现过这样动作？他敢吗？在中超作出如此反常的动作只能怪许氏本赛季的规定和一群不争气的本土球员，也或许保利尼奥太累了，想休息了

保利尼奥是抬脚过高，一是对球去的，二保利尼奥先抬脚人和球员头后面顶上去的，最多出黄牌。就算有∨AR提醒，最终还是要主裁判决定判罚，所以本土裁判要提高业务技术水平。就算恒大申诉，足协也会装糊涂不理会。

欧冠在什么情况下会踢加时赛？加时赛对球员心态有何影响？

欧冠联赛和普通联赛不同之处在于，欧冠虽然被称为联赛，但却是杯赛性质，从小组赛到淘汰赛，最终决出冠军，这和联赛并不相同，但又不完全是杯赛性质，因为杯赛几乎都是在一个月的时间内完成，但是欧冠却横跨一个赛季。另外不同的是，欧冠联赛有主客场之分，两回合淘汰赛，这和联赛和杯赛都不一样。

为何会有主客场之分，因为欧冠联赛横跨一个赛季，在一个赛季中，除欧冠联赛之外，还有其他联赛，所以越到赛季末，豪门球队都要进行三线作战，所以耗费精力和体力不说，还要平添很多伤病，所以欧足联为了让比赛更具观赏性，减少无谓的伤病，所以将淘汰赛作为两个回合的比赛。分主客场进行比赛。

欧冠联赛淘汰赛分两个回合，共180分钟，两回合获胜的球队直接晋级，而输球的球队被淘汰，如果两回合比赛，双方打成平局，那么客场进球多的球队获胜，如果皇马和巴萨比赛，皇马在主场1-1战平，而回到巴萨主场，巴萨2-2战平皇马，那么双方两回合总比分3-3平，那么客场进球多的球队获胜，因皇马在客场2-2战平巴萨，所以皇马凭借客场进球多的优势获得胜利。

如果巴萨在主场1-0战胜皇马，而皇马在主场1-0战胜巴萨，双方两回合的比赛最终1-1首场，两支球队都没有客场进球，而是双方是1-1的比分，那么就要进行加时赛，获得进球更多的球队获胜。

如果双方在加时赛中，双方都没有取得进球，那么就要进入点球大战，因为双方两回合淘汰赛，进入加时赛的时候非常少，最近利物浦和马竞都是在主场1-0战胜对手的情况下进入的加时赛。但是这种情况在欧冠实行两回合制淘汰赛的情况下，发生的情况很少。

往往加时赛中，球员的体能已经透支，会增加很多伤病，对于比赛场上来说，有很多的不确定性，想要获得进球会更加困难，往往球员和球队都希望在90分钟内结束战斗。