c罗欧洲杯夺冠更衣室怎么样

c罗转会费值吗？

第一:从竞技角度来看，目前曼联阵容中能打中锋的拿的出手的，只有卡瓦尼，而且年龄也不小了。不可能场场都踢，买C罗正是一个不错的选择。而且C罗虽然也36了，但人家进球率在那摆着，二千多万，还分二次给。算是值。

第二:从商业角度来看，当宣布C罗回归曼联，看看曼联那股价，看看曼联官网的架势，以曼联高层的商业体头脑，会不值吗？

第三:从精神层面上来看，可以说曼联现在最缺什么，缺的就是带头大哥似的人物，以前有国王坎通纳，然后有基恩。就连穆帅在时还有伊布这种能镇住更衣室的。博格巴为啥这么刺挠，没老大能力还想当老大。C罗回归完全在更衣室能当起老大的责任。

第四:带新。以C罗的职业态度，让他带带格林伍德，拉师傅，问题不大，能带一年是一年。免得像波霸之流把年轻球员带跑偏。

把C罗换下，齐达内不走等着上菜吗？

首先齐达内已经不是第一次换下C罗了，其次齐达内换下C罗也是有着战略性的意义。

当时的皇马需要增加中场的兵力，增加控制力和防守能力，而换上的阿森西奥也可以帮助皇马防守，皇马那个时刻需要的是胜利，本泽马更适合留在场上，毕竟他也会积极回撤防守，相比较更适合拿下的也就是C罗了。

C罗再怎么说也是33岁了，体能下滑也是不争的事实，齐达内在上任之后就已经开始大幅度轮换C罗了，保留他更多的体能才是关键，毕竟下一轮踢完皇家社会紧接着就要面临大巴黎了，皇马这个赛季也就只剩下欧冠还有机会，所以说齐达内也只能是这么做。

谢谢邀请！齐达内不会因此下课。

第一、齐达内的队内声望非常高，在球队的更衣室和高层佛罗伦蒂诺之间的关系非常好，教练无内部担忧。

第二、c罗轮换，属于为了球员长远发展考虑，大牌球员都能够理解这种出发点，因此，不存在这种下课问题。

第三、豪门教练下课，一般都是战绩问题，或者是与管理层的矛盾，而齐达内都不会出现这些问题。即使皇马本赛季在联赛存在成绩不稳定，爆冷比赛比较多，但都无法质疑齐达内的成就

首先，教练在一个队里要起到掌控作用是无可厚非的，齐达内想要换谁自有其中的道理，作为球员只有服从。

其次，C罗随着年龄的增长，虽然身体依然强壮但体能大不如前也是不争的事实，80分钟后在比分占优且C罗体能下降的情况下，撤下一个体能下降在进攻端无法给对手持续的压力同时又不参与防守的C罗，再换上一个体能充沛可以参与进攻又可以帮助防守的阿森西奥是完全合乎逻辑的。只不过是最后的比分差强人意，在C罗被换下后皇马惨遭绝杀，三分变成了两分。这一点不能说换C罗是错误的，而只能说替补C罗的人没能更好的完成教练的任务。

其三，从齐达内的角度看，目前皇马联赛争冠不容乐观，国门杯被淘汰，就剩下一个欧冠还有争冠希望。本赛季因为球队在国内联赛的表现不佳，齐达内已经屡遭质疑，被下课的信息也不胫而走，大胆猜测他此时的境遇，恐怕只能依靠欧冠来力挽狂澜了，偏偏淘汰赛又碰上了大巴黎这块难啃的骨头，在联赛上用最小的代价保持跟第一集团的争夺不掉队，从而分出更大的精力应付欧冠的赛事便是重中之重。故而必须做到保护队内核心球员不受伤有充沛的体能投入到接下来的比赛，就C罗被换下这场比赛来说，中场的配置：克罗斯+卡塞米罗+莫德里奇，这是齐达内不变的老三样，对其格外信任，在这三个人没有体能问题的情况下，比赛又进行到这个节骨眼正是对防守有要求的情况下，主教练恐不敢冒险换人，后防线更是如此；前锋线更是BBC这老三样，而本泽马经常起着中前场的串联任务换下他恐造成中前场的失衡，贝尔近来状态正盛，换下他恐无法对对手持续的威胁，综合考量只有换C罗了；换下他一来可以增强球队的活力和中场的厚度，毕竟C罗已经大不如前了。C罗也应该想到这点，教练换下他都是出于保护他的目的。而对于齐达内来说这就是一场赌局，他输了而已。对整体而言欧冠便是他赌局里翻盘的最后希望，他是否走人，也要看其在欧战的带队表现了。

最后，齐达内是否下课不在于这一两场的胜负更不在于换不换C罗下场，在于其一整年的表现和高层对其的态度。

既然齐达内有勇气把C罗换下，就有换下的原因，并不一定是场上的需要，更多的是球场以外发生的事情导致这样的结果。

对阵莱万特的比赛中，80分钟齐达内把C罗换下，看到场上的比赛，应该说并没有什么出奇的。为了守住2-1的比分，换下前锋，加一个防守球员无可厚非，但是这次换人可能早有预谋。

首先是齐达内的皇马在这个赛季饱受诟病，比赛一场不如一场，国王杯被淘汰，联赛夺冠无望，欧冠面临强大的巴黎，这一系列问题摆在齐达内面前，让齐达内一个头两个大。

也许是更衣室的位置，齐达内希望从C罗的手中抢回主宰更衣室的权利，所以在赛季最危难的时候，首先拔下这个大钉子。如果为此而下课，什么都不必说，但是如果得到改变的话，也是一次成功的尝试。

还有一层消息我觉得靠谱，佛罗伦蒂诺不会让齐达内下课，可能事先已经和齐达内打好招呼，今年夏天会重磅引援，面对C罗今年的状态下滑的很厉害，但是为了出于尊重C罗，不便与他正面交涉，只能依靠中途换下来提醒C罗，如果状态还是不能提升的话，很可能会找到他的替代者。

皇马本赛季四大皆空，全因失去C罗？

感谢邀请。

失去C罗，这不是全部原因，但一定是一个重要原因。

为什么？对于皇马而言，不怕没钱，就怕队伍失去主心骨，失去精神。C罗的离开，无疑让整只队伍一下子失去了一种精神，甚至失去了主心骨。

贝尔，并没有踢出他的价值，甚至可以说很水；本泽马，从开始到现在，都是个中庸的角色，虽然有高光的时刻，但没法成为主心骨；莫德里奇，虽然拿到了金球奖，做为中场，一锤定音的情况不多见，这个赛季也没有金球的水平；克罗斯，这个赛季的表现，似乎也没有什么出彩的；拉莫斯，水爷，觉得他踢的好的人就很好，觉得他踢的脏的也大有人在；马塞洛，或许心思已经随着C罗的离开而离开了吧。其他人就不多说了，以上几个人，可以说是在C罗走后，能站出来带领皇马前进的，但现实的结果，却是一次又一次的啪啪啪打脸。

球队的主心骨在哪？球队的精神领袖在哪？没有，年轻一代的队员，似乎暂时还没有能扛起一只球队前进的。

另一点，主教练，说实话，我都不知道他是谁，看了十来年的足球了。所以我也不评论什么，毕竟完全不了解。只说一点，如果我没记错，赛后新闻里有说到，对阵阿贾克斯的第二轮比赛，马塞洛和纳瓦斯是在替补席上的吧，没具体看什么原因，可我想说，对于欧冠比赛，马塞洛什么经验，如果实力下滑很严重，或是有伤病，可以理解。如果没有，那我不知道为何他会坐在替补席上了。还有纳瓦斯呢…？可能是换下的，如果弄错，请读者纠正。

最后，俱乐部管理层，说实话，可以说这么多年来我支持的就只是皇家马德里这只球队而已，俱乐部的作为，并没有很喜欢。

一只没有主心骨的球队，一只没有领袖的球队，一只人心涣散的球队，四大皆空不奇怪，一点都不奇怪，哪怕它有无比辉煌的过往。

“球队不是一个人在战斗，没了谁都一样运转”这是C罗出走皇马球迷留的。“没了C罗，我们更像一个团队”这是C罗走后贝尔说的。

诚然C罗走后皇马还是皇马，银河战舰的基座还在。阿森伊奥，塞瓦略斯等一干小妖的成长让人暂时忘却C罗的离开，维尼修斯什么的一会一个新王储。浮夸表象的背后隐藏的很大的隐患，C罗的离开不只是银河战舰上少了一门攻城拔寨强力火炮，更重要的是它带走了银河战舰的战斗精神。C罗的伟大一方面来自于他的球技，更重要则是来自他90分钟依然参与回追防守的战斗精神。

再则，老大一走，老二老三就开始往外冒，都想争老大。老四老五那些人也伤心了一半，自顾不暇。再加上那帮青年军，年纪轻轻就欧冠三连，对胜利的渴望也不在强烈，毕竟不是人人都和C罗一样每次考试都想拿第一。家里的奖状都堆得放不下了，谁还会在乎多不多一张。少了这么一个队长，一个大哥的鞭笞、督促和带动，该泄气的也就泄气了，所以皇马本赛季四大皆空是C罗走后一系列问题都没处理好的连锁反应结果。

皇马因失去c罗四大皆空这种提法是对的。

其一，c罗是个进球机器，每赛季进球50+，他自带进球1+属性，其他人加起来不如他一人，有c罗在，皇马还发愁进球吗？

其二，c罗是全队核心无可争议，教练围绕c罗制定战术，队员围绕c罗踢球，更衣室c罗掌握着话语权，连队长拉莫斯都敬c罗三分，一个核心突出人心安定的皇马怎么会不赢球？

其三，足球人都知道训练的重要性。c罗非常自律，训练非常刻苦，除集体训练外，还要加练。在c罗带领下，全队训练蔚然成风，成效显著，这就为正赛打下了良好基础。

其四，从统计数字看，自从c罗来到皇马，年年有冠军斩获，特别是近五年，皇马在欧冠上的表现一骑绝尘，后面更是创造了三连冠，皇马进入了一个鼎盛期。

就为了一个工资，还有一个贝尔，老佛爷真是昏了头，居然放走了c罗。从此皇马风光不再，人见人欺，四大皆空，一蹶不振。悲哉，皇马，何时再能看到战无不胜的银河战舰？

在所有球类项目中，球星的作用不可低估，但球星只起关键作用，而非决定性作用。特别是讲究整体的足球项目，整体实力才是决定性力量。整体实力包括球员能力、板凳厚度、教练水平、球队的状态、配合默契度、凝聚力等要素，是各种要素的综合体。一个人再能，也不可能和一支11人组成的体系化球队抗衡。再厉害的前锋，如果没有强大中场的支持，他也是孤掌难鸣成不了大气候。前场火力十足攻击力爆棚，如果中后场形同漏勺一打就穿，球队也很难连续取胜，杯赛肯定走不远。

通过拉帮结派组建利益同盟打压竞争对手，或者通过“公关”在分组抽签、裁判判罚方面谋得优势并夺取冠军，冠军不是靠硬实力拿的，既使你几连冠，别人也不服，自然就没人认可你所谓的“王朝”。利物浦、阿贾克斯、AC米兰、拜仁、曼联、巴萨都曾建立公认的“王朝”，但欧冠三连的皇马却没有被公认为“王朝”，就是因为皇马的三连冠有些水分，难以服众。

在搞清楚上面两点后，我认为本赛季皇马四大皆空不是因为C罗离开。主要原因还是皇马中后场巅峰期已过，已经走下坡路了，整体实力呈下降趋势，C罗在与不在，都改变不了这个基本面。皇马欧冠被淘汰的原因，是因为实力下降的他们被死敌巴萨赛季三杀打晕了，士气严重受挫，再加上拉莫斯又出“洗牌”昏招，削弱了防守硬度，因此本赛季皇马很可能四大皆空。

首先C罗并非皇马夺欧冠的决定性因素。2009年C罗加盟皇马，但直到2014年才为皇马夺得欧冠，如果皇马是因为有C罗才夺得欧冠，那2009～2013年怎么没有夺冠？2009～2013的前五个赛季和2014～2018年的后五个赛季比较，不变的是C罗，变的是皇马的中后场、主教练。后五个赛季皇马中后场实力大增，换上了欧战经验丰富的主帅安切洛蒂、齐达内。

其次弗洛伦蒂诺才是皇马夺欧冠的头号功臣。弗洛伦蒂诺在第一个任期实行“球星战略”，不考虑球队战术需要，只要是大牌球星他都要，先后挖来菲戈、卡洛斯、齐达内、罗纳尔多、贝克汉姆、欧文、卡卡等众多天王巨星，结果呢？好看不中同，皇马屡屡四大皆空，星光闪耀的“银河战舰”也解体了。在第二个任期，弗洛伦蒂诺针对皇马中后场弱的致命缺陷，先后引进克罗斯、卡塞米罗、莫德里奇、马塞洛等中后场实用型人才，重视阿森西奥等青训人才的培养和使用，下大力气搞“公关”，与西班牙足协、欧足联拉关系，在幕后为球队提供了其他豪门想都不敢想的便利。

皇马虽在国内赛场被巴萨压制，但在欧冠赛场上却是要风得风、要雨得雨。欧冠赛场强手如林，稍有不慎即遭淘汰，好运不会只给一支球队，强如六冠王巴萨，也有不走运之时。但2014～2018年的皇马却很另类，好运始终伴随他们，误判得利也始终是他们。不吹不黑，皇马五年四欧冠的最大功臣既不是C罗，也不是齐达内，而是老佛爷！