欧洲杯推文什么题目吸引人

“今日俄罗斯”标题上打出“你猜对了，就是俄罗斯”是什么意思？

面对美国🇺🇸政客针对黑人死亡引起的骚乱镇压事件甩锅给俄罗斯🇷🇺，所用的讽刺调戏美国🇺🇸的进行反击举动。

俄罗斯🇷🇺在调侃警告美国🇺🇸:你的糟糕事，不要老是往我俄罗斯🇷🇺头上甩锅栽赃！

【俄罗斯强硬回击，与普京核威慑不谋而合】你敢动，我就敢核武器反击！

之前美国发生多城民众暴动，就有分析人士指出，这些骚乱大概率因为俄罗斯在背后鼓动平民闹事引起的。美前安全事务助理赖斯指出，这些事件的幕后指使者就是俄罗斯，所以美国也对俄罗斯进行了大肆的造谣和污蔑，以尽快转嫁国内矛盾。

但没想到的是，俄罗斯女发言人扎哈洛娃霸气回怼：“你猜对了，就是俄罗斯！”声称这完全是美国对俄罗斯的造谣和污蔑，美国屡次三番各种形式污蔑俄罗斯，已经触犯了俄罗斯底线，这也是为什么普京之前批准核威慑政策的原因。

美国此前国内矛盾日益加剧，特朗普现在是束手无策，只能企图通过外部争端转移美民众视线，淡化内部矛盾，同时也是为自己连任争取更多支持，降低倒戈势力影响，包括针对中国禁飞、制裁、俄罗斯制裁等等，都是转嫁风险的手段。

但是，俄罗斯早就有所准备，启动核威慑政策就是明确表态，虽然不是我做的，但既然美国栽赃陷害，那我接着就是，但你美国要想好一旦敢动我我就直接核武器反击。美国正在错误道路上越走越远了。

除了俄罗斯美国又能甩锅谁呢？欧洲整个都是美国盟友，都是跟着米国大哥吃喝的，大哥吃饱了，小弟饿不着，不会资助美国黑人叛乱打砸抢。

中国正在和美国进行贸易战，被盯的死死的，由于新冠疫情的影响，中国实质断绝了往来，而在美的1000万华人天生没有闹事的基因，远离纷乱还犹恐不及，怎么会鼓动街头骚乱呢？

中东已经被制裁的半死不活，而非洲更没有任何能力摆弄在美国几百年的黑人兄弟。

而俄罗斯就是唯一的顶锅者。日本韩国只会看美国笑话，而绝对不敢造次

霸气是扎哈洛娃秉承俄罗斯强势回怼的方式，美丽的发言人不免让人印象深刻。

世界上有两个国家的外交部发言人是女性。俄罗斯，中国。也许有人奇怪，也许有人释然。两个战略合作伙伴的外交部发言人为什么都是女性呢？不约而同，世界局势需要，国情决定，用合适的方式表达。而两个女性一个强势，一个温柔有互补的底润，正是相互合作，开创了怼向那些心怀不轨的人。我们看到的是，自新冠病毒肆虐世界开始，两个美丽的女性各自为国家展现智慧，有时话不再多，有一句就够。

当美国把国内的骚乱强行甩锅给俄罗斯时，扎哈洛娃回击到：你们说对了，是我们做的。当美国国务院发言人把疫情加骚乱强加于中国，华春莹的回应是“我不能呼吸”。异曲同工不谋而合。话不在多，结合疫情，结合美国骚乱，都知道美国近似病态蛊惑民众。

盈盈的笑意，让爱国之人倍感荣幸，倍感暖意。权权之心尽显东方大国的仁慈。听不懂的不光是美国，还有下面这位。

一个痴痴的笑，并不能解决她心中的苦恼，有的还想扩大，还想在无声的界线上踏上两步，再躲两下脚，喊两声，壮壮胆。同样是女性，差别怎么这么大呢？

欢迎条友批评指正。

什么什么意思！你否定了，有用吗？反正他们把脏水泼过来了，你不湿也湿了。再否认也是徒劳。干脆顺了他们的意，免得费口水。顺便再留意他们接下来还能怎么编，他们能编那是他们的本事，反正对他们也无益处。说多错多。唯一的益处就是川总能连任，连任不好吗？

“敢抢劫就开枪”！特朗普这条推文为什么能冲上推特热搜？

简单粗暴的一句“敢抢劫就开枪”。表明了美国政府对这次骚乱的认识和态度。“人权，自由”已然是政治口号而已。“让美国再次伟大”。那么类似的“人权”呢？都让位于特朗普吧！

弗洛伊德之死引起美国暴动，目前为止已经有16个州都出现了群众抗议警察的示威活动，而苏达州明尼阿波利斯的超市更是被游行示威者掠夺并放火烧毁，现场一片狼藉，而除此之外，砸警车，阻碍公共交通，示威者与警方发生对峙等等。

特朗普:暴徒敢抢劫就开枪！

面对众多地区的抗议示威活动，特朗普在自己的推特上发表动态:一旦出现抢劫，就会开枪射击。估计特朗普也没想到，自己的一条动态立马就冲上了热搜，看到特朗普的言论，美国群众表示强烈的不满。长期以来，特朗普和众多美国政客一直对别国内政指手画脚，对别国的打砸示威者“蓄意美化”，以达到抹黑别国政府的险恶企图，特别是针对我国，估计香港的废青们大肆折腾。一位网民将特朗普针对伊朗国内示威者和本国国内示威者的言论对比图发在推特上，借此说明他多么双重标准。这位网民表示：我就直说了吧！对其他国家你说“别杀死抗议者”，但轮到自己国家就开始说“敢抢劫就开枪”，这时候我们就是“暴徒”了，就不是“抗议者”了。

特朗普言论激起国内骚乱不断

特朗普的一条推文让美国群众炸了锅，效果更是让特朗普都措手不及，美国的群众并没有因此退步，反而变本加厉，甚至越来越多的州都开始出现暴动，其中纽约州的群众更是和警察在曼哈顿联合广场上对峙，白宫周围也被群众围得水泄不通，逼得白宫下令禁止人员出入。作为一个国家领导人，居然能够说出如此不堪的言论，实在是让人觉的匪夷所思，难道暴徒就不是美国群众了吗？如果没有弗洛伊德的事情，美国会变成今天的局面吗。以目前的情况来看，美国的抗议和骚乱不断，还将持续很长时间。

治标不治本，特朗普应该清楚美国群众想要的是什么

说实话，对暴徒开枪并不会减少群众的抗议，反而会火上浇油让更多的群众加入其中，治标不治本，特朗普应该明白美国群众想要的是什么，其实答案很清楚那就是公平公正，一直以来美国有色人种都遭遇不公的待遇，长期以来积累的不满情绪被弗洛伊德之死彻底逼得爆发了。

美国一直以来都对对黑人都是不公平的，不管是什么福利，第一想到的永远是白人，虽然近些年有所改善，但是也远远没有解决根本，如果未能一视同仁，那么美国的暴动一时间肯定难以平息。

“敢抢劫就开枪”！特朗普这条推文为什么能冲上推特热搜？我认为有以下两点，首先是潜在的种族歧视主义，其次是“双标主义”。

为什么说含有潜在的种族歧视主义？

明尼苏达州一名非裔男子乔治·弗洛伊德被执法警察用膝盖压颈后死亡，这个事将美国国内警察暴力执法、种族主义等社会顽疾再次被解开，这也是美国民众暴动的直接原因。面对明尼苏达州的持续暴乱，特朗普又一次“推特治国”，他在推特上将砸示威者称为“暴徒”，并警告“敢抢劫就开枪”。

这个推特立即成为热搜，有网友称这不是特朗普的原创，而是“盗取”臭名昭著的“种族主义者”迈阿密警察局长沃尔特·黑德利的话，这话是沃尔特·黑德利在1967年对非裔抗议者说的。毫无疑问，特朗普虽然没有明面上支持种族歧视，在内心是潜在种族歧视主义的，这或许也就是引起争议的原因。

为什么说是“双标主义”？

美国典型的“双标主义”我们就不用多说了。美国清醒的网友已经表示，特朗普和众多美国政客一直对别国内政指手画脚，对别国的打砸示威者“蓄意美化”，抹黑别国政府。说白了，就是支持别国的抗议者，并称不要杀死抗议者，而如今事情落到自己美国自己头上，抗议者就不再是抗议者了，而成为了“暴徒”，多么的“双重标准”。

对此，你们怎么看？欢迎留言讨论。