欧洲杯c罗为什么没参加

C罗踢了6年英超，对前6强进球为何比梅西少？为何C罗四届世界杯淘汰赛零进球零助攻？

为何最近六年C罗四欧冠梅西一欧冠？为何最近六年C罗六次最佳射手梅西一次没有？为何C罗带队欧冠三连梅西三次不进四强？为何最近五年C罗十场四分之一决赛进球十四个，梅西进球和我一样多？梅吹的标准是上场时间多射门次数多进球不多说明这家伙是更差的一个？为何梅西的数据加梅吹的标准，欧冠四分之一的梅西和我强行双骄？我骄傲了吗，你也可以和梅西双骄。原来梅吹的标准不是想歌颂梅西的伟大，是想和梅西双骄啊

C罗在英超完成了成长，梅西出道即是巅峰状态。C罗在英超待了6年，这6年里C罗从开始的炫技少年成长为高效的射手。

谁都承认梅西在足球上的天赋和C罗在足球上的努力和自律。这就不难理解为什么梅西在对阵英超6强中进球数比较多了，梅西自带的天赋让他在出道时候已经是巅峰了，面的强队无所畏惧，特别是在阿森纳身上，梅西饱尝了甜头。在欧冠上与阿森纳遇到的概率太高了，而巴萨就喜欢踢阿森纳这种球队，要踢得漂亮而不保守，对攻状态下，巴萨从来不怵怕任何对手。6场比赛，梅西就打进了9球。

而C罗虽然有天赋，但是要成长为巨星是要经历过一个过程的，这个期间，卡卡比C罗都要优秀的多，鲁尼也可以跟C罗去争。经历过历练之后，C罗的巨星之路才走的更稳更让人敬佩。到现在，C罗和梅西是旗鼓相当的存在，梅西在某些方面强于C罗，C罗也是在某些方面强于梅西。

至于说C罗在世界世界杯淘汰赛阶段零进球零助攻，这本来就是实力弱队对阵强队的比赛，一个人被限制后很难有机会和空间去发挥，在这点上梅西也一样。就看队友能不能强大到为他们拉开空间吸引对方球员防守，让他们有机会发挥。

题主想借此说明什么？说C罗实力不够，与梅西差距巨大吗？还是说双骄时代根本不存在，C罗只是伪双骄？对于梅西与C罗的对比，朱婷十余年来已经对比了太多了，如果还去争论究竟谁是伪双骄，谁能力不行完全属于是挑事儿。

梅罗在巅峰期的这时运时间里，你只列出了C罗对阵英超前六的球队进球数没有梅西多，四届时间诶吧淘汰赛零进球，零助攻，看起来是不如梅西，但是题主为什么不提C罗欧冠三连冠，欧冠进球数历史第一，单届进球数最多，有欧洲杯呢？只抓住一点不足而断章取义，实属不妥，梅西与C罗之所以并称为双骄，就是因为这二人十余年来你追我赶，打破了太多的记录，同时又创造了太多的记录，没有谁能够稳压谁一头，在俱乐部方面，梅西的确是数据要好一点，在国家队方面C罗的表现似乎也要更好一点，在联赛梅西表现更好，在欧冠C罗表现更好，如果以彼之短攻敌之长，完全是断章取义，不符合实际的。

另外就是二人的技术风格也不尽相同，很难去做一个直接的对比，如今的梅西综合实力更强，前场自由人属性发挥的淋漓尽致，而C罗的头球与抢点意识更强，爆发力出色，如果仅仅是一项比赛或者数据的对比本就无法做到一致，有输有赢，你追我赶才能进步，如果真的是谁能在所有方面都力压对方一头，足坛也就不会出现双骄时代了。

所以说，足坛的双骄时代是客观存在的事实，而对与二人的评价的确是各有想法，窜在主观看法，不过为了凸显一方而贬低对方无疑是有欠妥当的，还是静静欣赏梅罗的表演就好了，双骄时代依旧在继续。

PS：以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。

c罗他就是一个吃饼员！如果队友不给力，他什么也做不到！现在葡萄牙在没有c罗的情况下，已经进入欧洲联赛4强了！欧冠c罗躺冠！就说明不是c罗强大！而是葡萄牙现在强大了！

C罗欧冠进球最多三个球队是尤文拜仁马竞，梅西是凯尔特人勒沃库森阿贾克斯！C罗八强后进球40个，梅西不到20，还比啥？啥叫关键比赛 啥叫豪强？拿C罗踢边锋没到巅峰数据出来，说明你是球盲吗？

c罗为什么不参加美洲杯？

美洲杯是一项由美洲大陆的国家参赛的国家级足球赛事，常见的参赛国家有阿根廷，巴西，美国，乌拉圭等等国家。而c罗是葡萄牙人，葡萄牙是一个位于欧洲西南部的国家。葡萄牙并没有美洲杯的参赛资格，所以，c罗当然不能代表国家参加美洲杯的赛事。如果想看c罗的国家队赛事，可以关注欧洲杯和世界杯。

首先要清楚美洲杯的范围和参赛球队的条件，它是美洲十个国家的球队才能参加，阿根廷，巴西，乌拉圭，巴拉圭，哥伦比亚，智利，秘鲁，玻利维亚，厄瓜多尔和委内瑞拉，有时会邀请其他大洲国家球队参加，今年没有邀请其他洲国家球队。C罗是葡萄牙国家足球队队员，是欧洲国家，他参加的是欧洲杯。