欧洲杯克罗斯建什么车

三大后腰：皮尔洛，布斯克茨和克罗斯，各人特点如何？

皮尔洛在安胖的手下定义了前腰后置的踢法，开辟了足坛一种新的战术打法，之后的西班牙隆哥有点类似这种踢法，精准的长传能力和阅读比赛的能力绝对的足坛顶级，经常在打不开局面的时候用一脚传球打开进攻的思路。布斯克茨在哈白身边属于干脏活累活的角色，但其自身梳理中场的能力也绝不逊色，个人感觉他可以跟斯科尔斯相比，但比斯科尔斯前插和远射能力稍逊。克罗斯传球精度高，远射能力强，尤其是定位球传球，堪称精确制导，但相比前两者阅读比赛和梳理中场的能力稍弱。所以个人感觉皮尔洛领先一个档次，后两者布斯克茨稍强于克罗斯。

皮爾洛…我們廣州話叫“派路”…名副其實…比賽在他腳下能把球派到一條高速路上…通往每一位有威脅的球員…高羅斯比起他的前輩舒雲史迪加(國內叫小豬）還有不如…屬於那種貌似不太出彩…但沒了他整隊人運行就不順暢那種…最後那位……不說了…不入流…

不吹不黑！埃芬博格和克罗斯，谁更强？

技术上，不做过多分析，两人不分伯仲，老虎更加直接，克罗斯更喜欢层层递进；两人都是球队的攻防枢纽--虽然老虎踢球时大家都不这么叫，更喜欢叫组织者--但实际他就是节拍器，克罗斯更偏向于发牌者。同时代的中场球员里，他们都是翘楚。

精神属性上，老虎的优势就显出来了，横向对比远甩克罗斯不止几层楼。坚毅、不馁、果断，强大的人格魅力成就了老虎辉煌的俱乐部生涯，也造成了其国家队生涯短暂坎坷。受这个时代的影响，克罗斯更适合踢顺风球和安全球，乖乖男每场传球成功率几乎都能达到90%以上，但队长和领袖永远和他搭不上边。马特乌斯、巴拉克、卡恩，甚至基尔思滕，这种外向型的领袖，克罗斯肯定不适合；沉默的领袖如哈维小白，润物细无声的，克罗斯火候又不到。以前德国队内有拉姆、K神，现在有小新，克罗斯技术好无需赘述，但精神上要更进一步，恐怕很难。

所以，他们踢的都非常好。看老虎踢，你会说“这球看的过瘾带劲”，哪怕有时会失误，甚至有时会冲动犯浑；但看克罗斯踢，就总给人差点意思的感觉，不是踢得不精确，不是3分没到手，而是没有性格，或者说，个性。

最后说一点，很多东西，比如位列传奇，不是荣誉等身就能够做到的。

额，个人作为老虎粉丝肯定支持埃芬博格，作为世纪之交的巅峰拜仁的中场核心，与卡恩，绍尔等一起为拜仁赢的了多项荣誉，遗憾是国家队荣誉有所欠缺。克罗斯俱乐部主要成绩都在皇马取得，但是皇马中场核心是魔笛，克罗斯作风上也不如埃芬博格硬朗。

当然埃芬博格更强，仔拜仁，他有勇气 能力带领球队面对逆境时候 杀出一条血路。九十年代中后期，他完全够资格成为国家队中场核心人物，而跟福格茨闹翻 是一个双输的局面。

一个是帅才，可以统领三军，威震八方，老虎一出，尽皆战栗；一个是将才，需要左右护法，方能发挥其善于调度的长处；一个是堪与基恩、维埃拉、雷东多、齐达内、瓜迪奥拉等一争天下的绝世枭雄；一个是打辅助，甘居幕后的隐形高手。

老虎的时代是德国足球由盛转衰的关键点，以三驾马车为中轴的马特乌斯那一波已经日薄西山，96欧洲杯后，德国足球颓势尽显，在96-01年，虽然性格原因屡屡被国家队所拒，但当时最能代表德国足球的就是埃芬博格。

而克罗斯的时代，是德国足球再次腾飞的时代，小猪，拉姆，诺伊尔，克洛泽，二娃等是其中的杰出代表，克罗斯是团队里面的优秀一员，而无论在国家队还是俱乐部，克罗斯都不是那种顶梁柱角色。

综上，论精神属性，领袖气质，个人魅力，足球影响力，老虎完胜克罗斯。