美洲为什么没有欧洲杯出名

大家说说南美足球和欧洲足球的区别？

我觉得南美足球比较细腻球员个人技术都很全面，打法很有观赏性。欧美足球球员身体比较高大，力量和技术结合得很好，踢球更有激情。总体来说各有千秋，都值得我们去学习和借鉴！

为什么现在南美足球不如欧洲足球了？

南美足球踢的是个人主义足球，主要依赖球员自身能力。欧洲踢得是整体足球，虽然球员个人能力也不差，但是他们主要依赖团队合作取胜。再加上南美的科技不够发达，对足球比赛的技术分析，比赛训练方式，伤病恢复等方面做的不如欧洲好。另外最重要的一个方面是欧洲经济发达，培养足球人才容易，而南美洲经济落后，培养人才困难!毕竟现代足球需要金钱投入，没有钱，什么都不行!

理由很简单，南美没钱而欧洲有钱，深层次的原因是西欧的市场商业运营甩开南美太多

回顾下欧洲球员踢球和南美球员踢球区别：

南美球员为什么踢球的那么多？你可以说这是文化，喜欢足球的人多。但是真实的原因确实因为南美的青少年除了踢好足球没有其他的出路。南美的经济模式决定了如果美洲培养的大量大学生的话，毕业后这些大学生可能立马就失业。因为他们的经济体量和发展模式吸收不了那么多的就业人员。结果就是大量底层的孩子是没有出路的，除了足球。

于是踢球对于南美的来说，跟中国过去科举一样，是个改变命运的事。只要球踢好了，就能改变命运，虽然数量少，但是这是经过验证的。于是南美的足球人员是一个巨型金字塔结构。且顶级球员以天赋型选手居多。为什么是天赋型选手居多尼？因为他们大多是踢野球出身，没钱请好的教练，也没有好的培养体系。只能靠自己的理解、身体素质以及有限三流教练去踢球和成长。于是天赋不那么突出的，就湮没了。结果就是南美的球员很天才，但是教练和战术跟不上，从而影响比赛结果。

而西欧的足球尼？因为西欧有钱啊。踢球的人多，看的人更多。巨大的市场带来了数量巨大的足球从业人员。这些巨量的钱带来的结果就是带来更多的从业人员以及球员的重点培养上。其体现从业人员上就是人员分工上越来越细化，每个人只做精一部分工作，工业流水化的做法，然后带来整体水平的提升，说白了就是没有明显的短板。体现在球员上就是青训球员培养的精细化，从技术、身体素质、战术理解、配合上各方面进行指导，球员也许天赋不够，但是整体水平是上来了。

这两项上来了，结果就是西欧球队的水平越来越吊打南美，因为你南美球员除了天赋型选手其他都不行。你长板是很长，但是短板太多。

而足球是一项集体协作性体育竞技运动。

南美输给西欧，再正常不过了

美洲杯为什么有人说是所有洲际杯中最低级最没含金量的？为什么美洲杯举办次数这么频繁？

当美洲杯变成每周杯，其质量和看点自然不如其他洲际比赛了。就最近几年的情况来看，美洲杯几乎年年都出现在球迷的眼前，让人觉得美洲杯就好像一年一度的比赛一样。

其实，以前美洲杯也是比较正规的，虽然间隔时间没有欧洲杯，亚洲杯那么久，但也算是按着规矩来，时间是两年一届。不过从2001年开始，美洲杯开始更改时间，将其变更为每三年举办一届。到了2011年，美洲杯突然改了时间变成4年一届。于是乎2015年也举办了美洲杯，也就是从这一年开始，美洲杯开始了比较搞笑的进程。

2016年，美洲杯在美国举行，南美足协如此安排的目的是为了纪念美洲杯举办100周年，也就是所谓百年美洲杯。之后，美洲杯又开始按照四年一届的节奏来，所以轮到2019年美洲杯（从2015年开始算），也就是正在进行的美洲杯。不过，到了2020年美洲杯又会举办一次，因为南美足协想要美洲杯与欧洲杯同步，然后从2020年开始，美洲杯也是四年一届。

这样看来，美洲杯在2015年到2020年，5年的时间里足足举办了四届，几乎每年都有一届，这要是换成亚洲杯、欧洲杯等洲际赛事，可是要等16年的。不管南美足协的理由有多么充分，如此安排赛事，还是让球迷觉得太乏味和无力，这样真的有点太儿戏。这真的可以算是足坛的奇葩了。

说真的，其含金量真的不如亚洲杯。起码亚洲球队还要经过层层选拔，具有不确定性。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！