欧洲杯怎么没有加时

足球比赛时的点球大战和加时赛，各是在什么情况下出现的？

足球比赛时的点球大战发生在在淘汰赛中踢出平局时，足球比赛时的加时赛发生在常规比赛时间内没有分出胜负时。 加时赛和点球大战的规则：

1、足球比赛中90分钟后双方打平，则加时30分钟，加时赛进球多者胜；

2、足球比赛中120分钟后若双方仍旧打平，则进入5球制点球赛，即双方各派5人罚点球，罚进点球多者胜；

3、5球制点球赛后若双方仍旧打平，则进入1对1点球赛，即从点球赛第6轮起，双方每轮各派1人罚点球，若均罚进或均罚丢，则继续派队员罚点球；直到出现1方罚进，1方罚丢的情况，罚进方胜。在一些足球比赛中，90分钟打平后不加时30分钟，直接进入点球赛。

足球比赛中的加时赛和点球大战，一般都是出现在锦标赛形式的比赛当中，因为锦标赛形式的比赛基本上都是属于一场或是两场比赛决定胜负，而且锦标赛是必须要决出一个胜利者来决定排名或者是晋级资格的。

所以像欧冠，世界杯，欧洲杯这类锦标赛，在进入16强角逐之后，就必须要有一个胜利者，于是在这一阶段的比赛如果在常规的90分钟内踢平，那就回会进行加时赛，如果加时赛还是平局，就会进行点球大战了

欧洲杯的比赛受博彩公司控制吗？

不论是欧洲杯比赛还是世界杯角逐，魅力无限的足球让博彩业相伴而行，让足球影响力更加光芒四射。

欧洲杯比赛受博彩公司控制的说法，无疑是个伪命题，也是经不住推敲的。

博彩公司是随足球业的壮大而相伴而生的，博彩业虽然控制足球赛的说法纯属无稽之谈，但不可否认的是博彩业对足球比赛的渗透程度，这种渗透往往扮演的是情报部门所特有的颠覆性活动，这种反水对象有时可能是球员，有时可能是教练，有时可能是裁判，让本来就无限奇葩的足球更加扑朔迷离。

也因为博彩业对足球的热衷与执着，人们对足球的认识越来越高，热爱足球的队伍越来越大，庞大的足球迷又推进了足球业的蓬勃发展，这种宣传效益一般广告是难以做到的。

三个字:不可能！不但不可能，也根本没那必要，因为博彩公司和买家并不是纯粹的对赌关系，他们赚的是抽水的钱，通过调整胜平负的赔率，以平衡投注资金，最终实现不管比赛是什么结果都能稳赚不赔，他们完全没必要去收买球员和教练，再说收买也有难度和风险，万一哪天暴露了，那可不是公司关门就能过去的。相反，博彩公司最怕的就是假球，一旦有大量资金集中在某场比赛上，他们会马上停盘该场比赛并报警，所以说博彩公司操纵比赛绝无可能也没必要。

当然，配合博彩公司打默契球的情况是肯定有的，踢假球的也有，但一般只会发生在没什么影响力的小联赛中。假不假都是赌狗的主观判断，简单一句话，最好别赌！

如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。

不能说是控制，更准确的应该是渗透。

博彩公司对足球领域的渗透到了无孔不入的地步。对俱乐部和球员的各种金钱补贴达到了各个方面，并且是合法的。不是拿着钱直接去买下球员让其踢假球这么低级的水平。并且FIFA和各个大洲足联都有不同程度的参与，他们这么做的目的是让利益最大化，让足球蓬勃发展。

博彩公司有大批的精算师，汇总博彩公司从各个方面取得的情报，精准的计算出比赛可能出现的各种情况，综合分析开出一个博彩公司利益最大，损失最小的盘口，并且根据开赛前的实时信息随时调整盘口赔率。而这些信息是普通球迷不可能知道的。另外博彩公司掌握一些媒体，赛前放出消息，诱导球迷下注。比如本届欧洲杯英格兰小组赛最后一场，赛前几乎所有媒体都在炒作说英格兰会踢平捷克，当小组第二，盘口开出英格兰让一球，结果大批球迷下注捷克队，认为两队会顺利踢平，英格兰小组第二，最后是英格兰一球小胜，庄家顺利收割。还是小组赛最后一轮德国队匈牙利，赛前盘口是德国让两球半，看好德国大胜，因为第二轮德国刚刚大胜卫冕冠军葡萄牙，又牵涉到小组出线局势，所以都认为德国会强势复苏，球迷又大量下注德国，结果德国队踢平匈牙利，顺利出线的同时庄家又可以赢盘；1/8决赛荷兰对捷克，赛前盘口是荷兰队让一球，大批钱又下给了荷兰队，因为荷兰队小组赛表现强势，都认为荷兰赢两个不成问题，结果是捷克爆冷淘汰荷兰队，下荷兰的全输，这也就是说的“大热必死”这个道理。这届欧洲杯西班牙、英格兰是配合博彩公司最好的，各种配合盘口踢比赛。

所以足球归根结底是生意，挣钱嘛，不丢人！