欧洲杯怎么堵球门塞

防守任意球时，为什么不都挤在球门口？

如果是正面的任意球门将肯定是站中间的，但任意球又不是点球，门前还有对手的进攻球员等着的.

况且一般情况下任意球也不是这么标准正好在中间地带获得，守门员指挥排人墙时已经帮挡了对手正面射门线路的的大部份区域专，剩下的区域是故意留空的，原因是如果你踢这个区域，守门员正面扑速度会更快，而如果门将站中属间，两个方向都留空反而不好扑.

这是战术问题。一般几名防守队员守近端，守门员守远端，其它队员协防。如果所有防守队员都堵在门口，会面临几个问题：

1. 由于防守距离远了，球的飞行路线不需要绕过人墙，罚球人员如果脚法好，直接打球门上角即可，只要球速够快防守队员基本无解。

2. 守门员没有防守重点，必然顾此失彼，扑任意球变成扑点球了。

3. 最关键的是，你把其他进攻队员当空气吗？如果没有协防队员，主罚人员可以与其他进攻队员任意进行配合，轻松完成禁区内的射门，门前再多的人也没用。

梅西的脚法确实很好，但问题是也同时造成了巴萨任意球进攻战术过于单一，防守队员可以把大多数防守注意力都放在梅西身上。今年梅西任意球进球数量减少跟此有很大关系。

任意球容易失球的主要原因

▼

攻方有利因素

进攻方可通过训练中设计好的进攻套路进行有组织的干扰和进攻。

防守球员必须距离皮球9.15米以上的距离，因此无法干扰罚球者的技术动作。

守方不利因素

球队缺乏对任意球防守的严密组织。

比赛停顿时，大多数球员会注意力不集中，导致漏人。

任意球防守成功的前提条件：严密组织、分工明确

▼

首先如果你是一个踢过足球的人肯定会知道球门有多大，如果比赛中任意球距离在25-30米这个距离的话如果不安排人墙别说职业球员了就是业余高手都可以轻松的打进去的。所以为了提高观赏性就设立了人墙。至于为什么不把人墙都挤在门口也很容易理解，为了观赏性。试想一下假如任意球人都挤在门线上你觉得还能欣赏到当年卡洛斯那种怪异的违背常理的任意球吗？当然这个假设随着后来出现间接任意球规则还是有发生过的，禁区里面守门员接队友回传球违例，就在禁区里面发间接任意球，这个时候人墙几乎都是在球门线上的，不过由于距离太近且一般都是两脚球（必须有一人先触球方可射门，直接打进无效）进球效率依然还是很高的，所以还是乖乖的排人墙看这些个球星的表演为好。

所有人挤在球门，也封堵不了整个球门，至少防守方球员的脑袋离球门横梁还能有半米以上的距离，如果没有遮挡和防守干扰，大部分职业球员可以轻松瞄着身材最矮的防守球员头顶和横梁之间的空挡打进去！所以这种防守方式基本上相当于把送对手的任意球变成了点球

足球比赛，一支球队想逼平对方，能否后场球员手拉手站圈护住球，直到比赛结束？

可不可以我不知道，但我觉得这方法没用，甚至会让球迷和裁判反感。

首先这方法护不住球，几个人围成一圈总会有空档的，对方球员伸脚就能触到球，触到球之后，这时候球权就算在对方身上，那么对方就会像往前挤，但防守球员在前面挤不进去怎么办，顺势倒地呗。一般你看球也知道，防守球员在带球球员前面一般情况下有合理卡位和阻拦犯规。怎么判看裁判。就你这种情况，裁判看到了，直接记防守球员犯规，外加一张黄牌。理由很多，什么推搡拉人，阻挡犯规等等。

总之这方法用了，就让人反感，防守球员不管你怎么防都没用，只要进攻球员触到球，那么这时候裁判绝对会偏袒进攻球员的。

这个问题问的好搞笑啊。

这样肯定是不可以的。从裁判的角度来看，你这是消极比赛或者是罢赛的行为，有违反体育道德、公平竞赛精神的原则，裁判有权利给黄牌，来警告这种消极比赛的行为，如果还是没有效果，甚至可以再追加黄牌，这样球员就红牌下场了，根据足球规则如果一方球员少于七人就自动判负，0：3负于对方。从俱乐部本身来说，你这样的行为不仅不会带来荣誉，相反还会被其他球队反感，足球是激情的，流畅的，可观赏性的一项运动，你这么做，无疑是自寻死路，而且你这样肯定没有赞助商来找你代言的！

从球迷角度来看，自己的球队这样的行为，他们还有何脸面去面对其他俱乐部的球迷，人家还不得笑掉大牙啊，估计你的主队真要是有这种行为，那么你这辈子也不敢抬起头说我是它的球迷的。

所以在后场手拉手护住球以保平局的这种行为，是不可以的！它是与足球规则背道而驰的、是裁判反感的、是俱乐部明令禁止的、更是亿万球迷无法接受的！

首先佩服奇思妙想。你是负责搞笑的吧？

不如这样，让足球场上22名球员全部手拉手，围成一团唱着我们的祖国是花园🌸，主教练在一旁敲锣打鼓助兴，岂不更乐哉！

这样更能体现友谊第一，比赛第二的精神！

能让队员掌握唱歌，跳舞等专业技能，退役后迅速投入新的职业，有口饭吃，不至于贩卖奖杯谋生。

哈哈，你问题有趣，我回答也奇葩吧！

可以，但是这种效果简直弄巧成拙。

这样的防守看似固若金汤实质不堪一击。对方进攻球员有10个人，围住一个还有9个。这样的结果就形成了极大的空挡，给其他球员留出单刀的空间，这样输掉比赛就几乎百分之一百的概率。

还有人提到围住球门的防守，但是这样的笑话从来没有闹过，因为整个球门需要至少14个大汉才能包围球门线，但是却无法保证人头以上的空间，可以说这样防守是愚蠢的。只要对方采取头球的方式，你也百分之百输掉比赛。

最好防守是动态的，不是圈定一个小范围，而是有组织有变化有针对的防守（可能是满场飞）。而有种“摆大巴”的战术才在赛场上偶尔有见。实力减弱的一方采取回收后场，全体不进攻的姿态。任尔来攻，动态地在自己半场活动。消耗对方体力和拆解各种攻势。往往也能取得平局或胜局 （先取得进球），但是这样的比赛毫无观赏性和刺激性，有悖于足球精神。长久以往，就会走向病态，走向没落。

首先感谢邀请。

一看就题目，我除了想笑，还在想，这是哪个SB提的问题。我真的非常非常佩服你的想象力。这个是违反竞赛公平犯规的。而且足球场上是没有篮球中的所谓挡拆战术的，如果一个人去挡防守球员也是会被吹阻挡犯规的。这样如果真可行的话，世界杯国足出线就有希望了，找10个姚明一样的傻大个子往球门前面一站，连门都给你堵住，就让你射，神也干不进去一个了。

足球运动是一项集体运动，需要11个人分工明确，相互配合，各司其职，做好自己职位上的相应工作。通过配合传导，最终把皮球踢进对付球队的大门内。因此对球场上的各个位置有着明确的分工合作。例如5号位，一般是中后卫，也称核心后卫，站位后场中后，主要职责是负责防守；6号位，边后卫，站位左右稍稍靠前，向中场靠拢，主要负责防守，而且主动防守，并协助中场传球。所有球员要攻的开、守要缩。进攻，要疾风骤雨，水银泻地。防守，要站位准确，交叉协防，层次鲜明。

后场球员手拉手站圈护球，它是与足球规则背道而驰的。从裁判说，你这是消极比赛，是可以出牌的，甚至红牌罚下的，而且足球规则规定，如果一方球员少于7人就可以自动判负，0:3负于对方。况且球迷来出钱买门票不是来看你们搞笑的，搞笑去剧院啦。

这样的行本身对足球运动就是一种伤害。足球运动的魅力在于它的对抗，排兵布阵，攻防快速转换；是流畅，是激情的运动。你把他折腾成搞笑场，无疑是各方多输的局面，球迷失望；俱乐部、球员双双丢人，赞助商丢钱，市场萎缩，足球商业就不能健康的发展，最后这样的足球就丢掉它原有的魅力，变得无人问津了。

怎么防守梅西的任意球？

不仅梅西，所有的任意球高手射出的球都不好防。但高手也未必百发百中，也有踢飞或角度力度欠缺的时候，守门员及防守都亟盼这个时刻的到来。梅西射任意球更自如，远角、近角、地滚球变化多端，像设一名防守队员堵球门的一角或派一人横躺堵地面球，成功的战例也极其鲜见。总之，防梅西的任意球主要靠蒙。