欧洲杯金靴奖什么时候

欧洲杯金靴，欧洲金靴和欧冠金靴，哪个含金量最高？

我是觉得，改制以后的“欧洲金靴奖”，含金量相对最高！原因？以下3点！

首先，没有正式的“欧冠金靴奖”或者“欧冠射手王”的奖杯，欧足联会评出各个赛季的最佳阵容，最佳球员，还有各个位置最佳。

但是，没有刻意给进球数最多的球员一个“金靴奖”，更多是球迷自己统计出来的。

其次，欧洲杯金靴奖，看起来是大赛金靴。

但是，个人觉得，偶然性还是挺大的。

毕竟很多欧洲杯金靴奖得主，后来也没有踢出来。

比如说捷克的巴罗什，还有2012年欧洲杯托雷斯的金靴奖，也有一定的偶然性。

第三，如果说早期的欧洲金靴奖含金量一般，比如说很多小联赛的球员，也能刷数据，来自格鲁吉亚，亚美尼亚甚至塞浦路斯联赛的球员，都可能拿到欧洲金靴奖。

但是，1997年以后，欧洲金靴奖加入了“联赛积分评判”体系以后，基本上都是亨利，弗兰，梅西，C罗或者苏亚雷斯级别球员获奖，偶然性小了，含金量就高了。

所以，我的看法就是，欧洲金靴奖的含金量，胜过欧洲杯金靴奖和欧冠射手王。当然，我只是说说个人看法，不一定全对，也欢迎各位球迷朋友说说自己的看法。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

凯恩拿过几次欧洲金靴？

据我所知，凯恩并没有获得过欧洲金靴奖。虽然他在英超联赛中表现出色，多次获得英超金靴奖，但在欧洲金靴奖的评选中，他尚未能够脱颖而出。当然，这并不意味着他的足球才华有所欠缺，毕竟每个奖项的评选标准都有所不同。希望未来凯恩能够继续努力，取得更多的荣誉和成就。

哈利·凯恩是一位出色的足球运动员，曾多次荣膺欧洲金靴奖项。他的第一座欧洲金靴奖是在2015年获得的，当时凯恩在英超联赛中打进25个进球。之后，他在2016年和2017年连续荣膺欧洲金靴，表现出色的原因是他在两个赛季中打进了29球和30球。凯恩的这些成就让他成为了当今足球界最优秀的前锋之一，同时也为他获得了众多球迷和媒体的赞誉。

凯恩没有拿过欧洲金靴。原本他有机会在2024年欧洲杯上打进2球从而夺得欧洲杯金靴，但英格兰队在决赛中点球2-3不敌意大利，无缘夺冠，凯恩也未能如愿获得欧洲金靴。在个人荣誉上，凯恩已经拿到过3次英超金靴和1次世界杯金靴。

梅西第6次获得欧洲金靴奖，C罗只有4次，金靴奖和金球奖哪个更有说服力？

10月16日，梅西在巴塞罗那领取了2018~2019赛季的欧洲金靴奖，这是他个人获得的第6座欧洲金靴奖，创造了新的记录，成为获得欧洲金靴奖次数最多的球员。

同时梅西还和C罗一起保持着金球奖获奖次数最多的记录：两人同为5次。但是C罗只获得过4次欧洲金靴奖。

金球奖和金靴奖相比，前者肯定要比后者更重量级，因为金球奖针对的是所有位置的球员，后卫、中场甚至守门员都有可能获得。而金靴奖只看进球数，基本上只有前锋才能获得。

但是，金球奖和金靴奖哪个更有说服力呢？或者说哪个奖项更具公平性呢？

2011年，C罗在接受采访的时候曾经说：“金靴奖是用进球数字说话，相对客观。而金球奖是由人们投票决定的，投票人是会有主观想法的。”

2015年，C罗又一次接受采访的时候表示：“我很喜欢金靴奖，这对我来说是最棒的奖。金球奖是别人选择你成为最佳，但一个前锋的工作就是进球。”

从C罗的这两段话中可以看出来，C罗认为金靴奖更加的客观公正，而金球奖因为是人们投票选出来的，所以会掺杂着一些主观思想，相对来说不那么公正。

不过我必须交代的一个背景就是：2011年和2015年C罗都是金靴奖得主，而梅西在那两年都是金球奖得主。

所以呢，大家自行体会……

金靴奖可能是最没有黑幕的奖，评选规则很简单：进球最多的人获奖，人人都有机会，完全靠的是硬实力，输的人心服口服。

不管是金球还是金靴或是世界足球先生，梅西都完爆狗骡！不管干爹怎么“双娇”，狗骡扮演的永远是追逐者的角色，没了干爹，狗骡在竞争中连球王的车尾灯都看不到，水货就是水货，人造球星终究不能跟真球王相提并论！！！

吹这些没用，还是想想在国家队的比赛拿个冠军🏆回来，分量最重的冠军至今都是零，获再多金靴有个屁用，世界杯不奢望了，美洲杯总该拿一个吧，被梅吹吹成世界第一天才的神一样的梅西，总不能只有联赛冠军，也该替国家去哪拿一个也配的上这称号，要不然就别整天吹牛逼了，什么罗只有四次金靴奖，人家罗已经拿到两座欧洲冠军🏆了，完全抵过梅西这些什么几座金靴奖了，人家一个欧洲杯冠军🏆就抵你梅西几个奖杯了，吹嘘也的用脑子想想，不然会被当笑话的

毫无疑问！金球奖是对男子足球运动员的最高褒奖，而金靴奖是对进攻球员的最高褒奖。但是从两个人的职业生涯看来，梅西的荣誉已经是历史上独一无二的存在。梅西从2004年正式登上职业联赛，至今15年的职业生涯，一直为巴塞罗那效力。

从团队奖项来看：

赢得了4个欧冠，3个世俱杯，3个欧洲超级杯10个联赛冠军，6个国王杯冠军，8个西班牙超级杯，一个U20世界杯冠军，一个奥运冠军；

从个人荣誉来看：

赢得过6次欧洲金靴奖，6个世界足球先生，还有5个金球奖。

我们再看一下C罗的职业生涯所获荣誉作一个对比，2003年出道与葡萄牙体育职业生涯16年，为多家俱乐部效力过。

从团队荣誉来看：

5个欧冠冠军，一个欧洲杯冠军，4个世俱杯冠军，3个欧洲超级杯冠军，3个英超冠军，2个西甲冠军，1个英格兰足总杯冠军，2个国王杯冠军，3个社区盾杯冠军，两个西班牙超级杯冠军，一个意大利超级杯冠军2个英格兰联赛杯冠军，一个葡萄牙超级杯冠军，还有一个欧国联赛冠军。（除了前面几个冠军，后面的都是弱鸡比赛，含金量不高）

从个人荣誉来看：

3个欧洲最佳球员，5个金球奖，3个世界足球先生，还有4个欧洲金靴奖。

恭喜梅西，第6次喜提欧洲金靴奖！C罗也有4个欧洲金靴奖，就目前情况来看，C罗的金靴奖数量可能很难有机会再超过梅西了。

至于题主问“金靴奖和金球奖哪个更有说服力”？绿茵守望者觉得，这是两个完全不同的奖项，但金球奖完全可以说是世界足坛最有说服力的个人奖项。

6个欧洲金靴奖，梅西真是进球如麻！

无论是什么赛事的金靴奖，都是用进球踢出来的，而不是评选出来的，所以标准都比较明确，也就进球数最多的球员就是金靴奖得主——只是欧洲金靴奖在改制以后，不是说所有联赛进球最多的球员是金靴奖得主，而是有加入“难度系数”的成分，而金球奖是评选球员在某个自然年的综合表现。

欧洲金靴奖快变成“梅西奖”了？

既然金靴奖是数据奖，那么基本上只有前锋才有希望拿金靴奖，如果你要说金靴奖比金球奖更重要的话，那对中场、后卫或守门员来说，岂不是永远都没机会拿奖吗？

弗兰和亨利