欧洲杯如何评分

ysladmin 3 0

欧国联比赛如果两队同分,是先看胜负关系还是净胜球?

欧足联比赛中如果两队同分那么在升降级评分规则中,则看两队之间的净胜球,其次是看进球数、客场进球数、全组的净胜球、全组的进球数、全组客场进球数、胜场数、客胜场数、红黄牌数和欧足联排名来决定,和联赛的评选规则基本一致。

欧足联国家联赛是欧洲足球协会联盟在2017年新推行的一项国家级男子足球赛事,由欧足联旗下55支球队参加赛事,该赛事取代了欧足联以往的国家队友谊赛,联赛成绩将决定欧洲杯的参赛资格。

首届赛事是在今年9月份开启的,根据赛事规则,依据2018年世界杯欧洲区预选赛结束后的欧足联排名来决定分组,所有球队分为A级、B级、C级和D级四个大组,也就是说排名最高的12支球队分到A组,其次的12支球队分到B组,后面15支球队分到C组,最后排名16支球队分到D组。每个级别的大组又分为4个小组进行赛事。赛事采取升降级制,A级分为4个小组,获胜的球队将在次年6月份参加四强赛,分出冠亚季军,而其他每个小组垫底的球队降级,小组的头名晋级到A级。

欧洲杯如何评分-第1张图片-楠锦体育网
(图片来源网络,侵删)

在升降级评分规则中,如果两队积分相同,则看两队之间的净胜球,其次是看进球数、客场进球数、全组的净胜球、全组的进球数、全组客场进球数、胜场数、客胜场数、红黄牌数和欧足联排名来决定,和联赛的评选规则基本一致。

本届赛事四强已经诞生,葡萄牙、英格兰、瑞士和荷兰将在明年6月角逐首个欧洲国家联赛冠军,

fifa足球世界评分怎么计算?

根据新的国际足联排名计算方式具体计算公式如下:

欧洲杯如何评分-第2张图片-楠锦体育网
(图片来源网络,侵删)

1. 比赛得分: 赢 3 平1 负0 赢(通过点球大战)2 负(通过点球大战)1

2.比赛系数: 友谊赛 x 1.0 世界杯和欧洲杯等的预选赛 x2.5 欧洲杯等和联合会杯的决赛阶段比赛 x3.0 世界杯决赛阶段比赛 x4.0

3.对手系数: 对手系数=(200-对手的FIFA排名)/100 注:对手是150名及以后的对手,系数都归为0.5

欧洲杯如何评分-第3张图片-楠锦体育网
(图片来源网络,侵删)

4.区域系数: 欧足联 1.00 南美足联 0.98 其他足联 0.85 区域系数=比赛双方所在足联的权重的平均值。

5.时间系数: 虽然是计算过去48个月内的参加的国际A级比赛,但是FIFA排名更注重近期的成绩。 比赛时间 时间系数 12个月之内 x 1.0 12-24个月之前 x 0.5 24-36个月之前 x 0.3 36-48个月之前 x 0.2然后利用FIFA的积分公式对100(比赛得分)×(比赛系数)×(对手系数)×(区域系数)×(时间系数)进行相加。

06欧冠梅西的贡献和16欧洲杯C罗的贡献谁更大?

题主拿2006年欧冠的梅西和2016年欧洲杯的C罗相比,我也不知道题主是想黑梅西还想黑C罗?

总之,我也傻傻分不清楚。

身为中立球迷,我本人从来没有听梅西拿2006年欧冠出来吹牛,在2005~2006赛季,巴萨前场还拥有罗纳尔迪尼奥,埃托奥,久利和德科等大牌外援,梅西更多是以轮换球员的角色出场。

当时巴萨主帅里杰卡尔德对梅西的使用方式也很有意思,在西甲面对弱队,经常雪藏梅西,以保留体力。一旦巴萨在西甲或欧冠遭遇强队,梅西就会获得首发机会。

该赛季欧冠小组赛,在巴萨5比0大胜希腊帕纳西纳科斯,梅西首次在欧冠足球赛场首球。

在巴萨客场2比0击败德甲不莱梅的比赛中,梅西制造点球,队友罗纳尔迪尼奥主罚命中。

欧冠淘汰赛,巴萨对阵老对手切尔西,在与切尔西球星罗本直接交锋中,梅西明显表现更好。

在晃过罗本后,切尔西后卫德尔奥尔诺因为对梅西犯规,而吃到红牌,使得切尔西被迫少一人应战。

那场比赛,巴萨右边锋梅西,把切尔西左路打成筛子,穆里尼奥才决心从阿森纳买进左后卫科尔。

06年梅西出道不久,甚至不是主力阵容,所以我从来不吹06年的欧冠属于梅西,同时我也不吹巴萨阿根廷所有的荣誉都属于梅西或某个球星,因为冠军是属于球队的,每个球员都为冠军贡献了自己的力量,有哪个球员是一己之力带队夺冠的吗?号称c罗16年带队获得的欧洲冠军是罗的一己之力吗?不说决赛前有的场次发挥平平,就决赛早早下场这一点,没有队友挺身而出,罗也没有吹嘘的资本了吧?所以,所有靠冠军吹嘘自己多强大的人都是耍流氓,照这么说阿尔维斯拉莫斯等等都可以甩c罗几条街了!

C罗欧冠拿过三连冠,5个欧冠,又带领葡萄牙夺得过欧洲杯,C罗的成就是不是比梅西高?

题主所问,明显有误导之嫌。要比较两个人谁成就更大,既可全面比较,也可单项比较,关键要一把尺子量到底,这才算是公平公正。你拿C罗最高光的成就来比梅西最一般的成就,本来就有黑人之嫌,说你误导公众算是很客气了。

一、欧冠:梅西4个,C罗5个且三连庄,C罗明显高于梅西

有些极端罗迷说巴萨的4个欧冠冠军是小罗和哈白布的功劳,与梅西无关。按照这种逻辑,试问C罗拿的5个欧冠冠军和C罗有多大关系?08年曼联夺欧冠时,锋线主力是鲁尼和特维斯,中场黄金三角是斯科尔斯、吉格斯和哈格里夫斯,后防是门将范德萨和费迪南德、维迪奇等组成的钢铁防线,C罗算哪棵葱?那届欧冠C罗给世人留下的最深刻印象是连续在半决赛、决赛罚丢关键点球!

罗迷们异口同声说C罗作为球队核心与领袖的精神属性强于梅西,09年C罗转会皇马,一直到13年,皇马年年四大皆空,C罗作为球队核心与领袖的精神属性哪去了?直到皇马打造出莫德里奇、克罗斯、卡塞米罗黄金中场,构建了佩佩、拉莫斯、马塞洛、纳瓦斯等组成的“武功队”防线后,皇马才连续斩获欧冠冠军。罗迷说巴萨的欧冠冠军是哈白布的功劳,与梅西无关,按照这个逻辑,是不是也可以说皇马的欧冠冠军是莫克卡的功劳,与C罗没什么关系?

二、联赛:梅西10个联赛冠军加6个国王杯冠军,C罗6个联赛冠军加1个足总杯冠军、2个国王杯冠军,梅西明显高于C罗

这点题主故意忽略了,因为在联赛层面C罗根本无法与梅西相提并论。

三、洲际杯赛:梅西三届美洲杯亚军,C罗一届欧洲杯冠军亚军没有

洲际大赛夺冠既需要实力又需要一点好运气,这是勿庸置疑的。能够连续三届打进美洲杯决赛,本身就是一种成就。但罗迷异口同声说亚军是最大的失败者,不算数,这是典型的中国式成王败寇逻辑。

司马迁《史记》坚持把项羽列入帝王本纪,不以成败论英雄,就是对中国式的成王败寇逻辑说不。按照罗迷的逻辑,那项羽败给刘邦就不是英雄了?

至于2016年欧洲杯,葡萄牙怎么夺冠的罗迷不知道?那届欧洲杯葡萄牙夺冠,靠的不是C罗的进球而是顽强的防守,C罗在小组赛阶段表现上佳,但在淘汰赛阶段越踢越差,关键先生是纳尼、夸雷斯马和埃德尔,是他们一次次把葡萄牙队从死亡线上挽救了回来

那届葡萄牙也得到了幸运女神的充分眷顾:分组与匈牙利、奥地利这样的弱旅在一起,在淘汰赛阶段避开德国、意大利、西班牙、荷兰、英格兰等绝大多数豪强的大好形势下,六连平闯进决赛,遇上了形同梦游的法国,这样的好运气,世所罕见!

四、世界杯:梅西最好亚军最差十六强,C罗最好四强最差小组赛即淘汰,梅西明显高于C罗

这个题主还是故意忽略了,因为在世界杯上C罗充其量就是亚洲二流球星的表现,与世界杯巨星梅西根本不在一个档次。

罗迷异口同声说阿根廷实力明显强于葡萄牙,阿根廷不夺冠就是失败,葡萄牙既使小组淘汰也无可厚非,这是典型的双标。几次打进八强甚至四强的葡萄牙是世界杯鱼腩?这也太贬低欧洲豪强葡萄牙队了吧。

阿根廷不夺冠就是梅西的失败?难道足球是一个人踢的项目吗?那一届的阿根廷只不过缺少了一点好运气,假如阿根廷有16年欧洲杯葡萄牙队十分之一的好运气,假如伊瓜因没有浪费大把的射门良机,只要蒙一脚进去,世界杯冠军就是阿根廷的!

事实上,14年世界杯上的梅西是全球最强的存在,他一个人就让强大的德国队焦头烂额差点崩溃。面对同样的德国队,C罗率领的葡萄牙队6球耻辱性惨败。这就是德国人视梅西为超越地球的存在,却把C罗贬得一文不值的根本原因:交过手后,才知道谁才是真的牛逼!

标签: 欧洲杯如何评分