欧洲杯怎么选世界杯

世界杯欧洲杯亚洲杯有什么区别？

这三大杯赛都是国际赛事。不同点主要有以下几点：

1，比赛级别不同，世界杯是世界性大赛，由各大洲预赛晋级的球队参加正赛，参与的国家最多，而亚洲杯和欧洲杯则是亚洲和欧洲最高级别的洲际大赛；

2，参赛队伍数目不同，世界杯有32支球队参赛、欧洲杯参赛球队为24支、而亚洲杯却只有16支球队参赛正赛；

3，影响力不同，世界杯是世界上最受关注度最大的赛事，影响力最大、分布最广，遍及全球，而亚洲杯和欧洲杯主要影响力还是在各自的大洲，对其他州的影响并不是很大。

区别是参加比赛的国家队不一样，世界杯是全球所有国家参加的比赛，当然最后正式比赛的球队只有32个队。欧洲杯是欧洲所有国家参加的比赛。亚洲杯是亚洲所有国家参加的比赛。应该说欧洲杯是足球水平最好的赛事。

世界杯奖励高还是欧洲杯奖金高？

世界杯高

世界杯毫无疑问是全球水平最高、关注度最高、知名度最高的足球赛事，因此世界杯奖金也是异常丰厚，俄罗斯世界杯奖金就高达7.9亿美金。

世界杯奖金分配：

　　还是拿俄罗斯世界杯说话，这7.9亿世界杯奖金分配相当复杂，首先这笔钱会被分成三份，4.48亿属于世界杯各支球队，2.09亿美元被用于“俱乐部收益计划”， 1.34亿美元是属于“俱乐部保障计划”。

2020年欧洲杯总奖金额增加23%，达到3.71亿欧元。每支参赛队首先保底就能拿到925万欧元的奖金，小组赛阶段，每胜一场可以拿到150万欧元赢球奖，如果打平，两队平分150万欧元。如果小组出线，晋级1/8决赛，每支球队还能另外拿到200万欧元奖金。打进1/4决赛，奖金325万欧元。进半决赛，奖金为500万欧元。杀进决赛的球队，亚军能再拿700万欧元，冠军可以得到1000万欧元。如果在小组赛阶段三战全胜的话，最终的冠军最多可以拿到3400万欧元奖金。

根据国际足联奖金分配方案。世界杯所有参赛的32支队伍首先可以获得150万美元的备战奖，小组出线跻身16强，奖800万美元，打进八强奖1200万美元。半决赛开始再上一个台阶，殿军的获得者可以获得2200万美元奖金， 季军球队可以获得2400万奖金，亚军为2800万，最终的冠军奖金为3800万美元。

欧洲杯的总奖金高于世界杯

是欧洲杯冠军影响力大还是世界杯亚军有含金量？

题主的问题，明显是比较梅西和C罗谁更厉害！

国家队赛事中，梅西率领阿根廷，获得了2014年世界杯的亚军，C罗率领葡萄牙获得2016年欧洲杯冠军。

竞技体育的一般规律，就是胜者为王、败者为寇，所以亚军不如冠军有影响力。

但是世界杯的竞争力和影响力，不是欧洲杯能够比得了的，从这一点来说，世界杯亚军的影响力，又不差于欧洲杯冠军。

何况阿根廷和德国的2014年世界杯决赛，已经打到了加时赛，德国靠着格策的绝杀球，才以1-0战胜阿根廷。

所以要通过比较世界杯亚军和欧洲杯冠军，来比较梅西和C罗，显得毫无意义。

其实我们应该做的，是感谢梅西和C罗，正是因为他们二人的你争我夺，才让现在的足坛分外精彩。

如果失去了梅西和C罗其中之一，那么剩下的那个，肯定失去了继续努力的动力，当今足坛也不会像现在这么精彩。

我不是梅吹、也不是罗吹，我只是静静欣赏他们给带来的精彩表演，好好体会足球给我们带来的愉悦。

世界杯亚军和欧洲杯冠军？题主是想引出梅西和C罗之争吧？

影响力的事情仁者见仁了，在足球网络世界讨论这个，无非就是两种论调还互黑，一边回答梅西万年老二，阿根廷的世界杯亚军啥也不是，梅西就是个失败的体系球员。另一边会回应，欧洲杯冠军？小组赛三连平，靠运气进决赛，然后C罗受伤下场，葡萄牙才夺冠，你C罗不就是躺冠？这么一来，双方火力全开，就引发了互喷模式！

互喷的过程中，间或夹杂各种不愉快，一边辩护说，亚军怎么了？梅西好赖是世界杯最佳球员，没梅西，能进决赛？另一边也辩护说，C罗决赛伤退又如何，在场边指点江山，那是精神属性加成，起到了临时教练的功能，敢说欧洲杯冠军不是他的功劳？然后又变成梅西的世界杯最佳球员，是给亚军球队的安慰奖，然后又有反击说C罗什么精神属性都是吹的，躺冠就是躺冠。

网络上互喷的套路，来来回回就是这些，我既不是C罗粉，也不是梅西粉。只是不喜欢在网络世界里互黑就是。个人觉得，欧洲杯冠军的影响力比世界杯亚军更高，毕竟是冠军嘛。但如果是国足获得世界杯亚军，那影响力肯定就比欧洲杯冠军还高了。对此，你怎么看？