欧洲杯为什么不学美洲杯

ysladmin 2 0

据报道埃尔克森和高拉特都有意归化国足,你怎么看?

个人认为适度归化只有利没有弊!从几个方面考虑:

1.经济利益。本来这些外籍球员就效力于中超联赛,无论归化与否,投入不会增加,即使增加了少量的投入,对于整个中国足球也是九牛一毛,不会产生负面影响。国家队集训打比赛的费用不会由于归化球员而改变,反而成绩好了可以吸引更多的资金进来!

2.成绩方面。加入了归化球员,成绩理论上只会提升,国际比赛只认国家,你能拿冠军,冠军奖杯刻的只会是中国(CHINA),对国家没有负面的影响。

欧洲杯为什么不学美洲杯-第1张图片-楠锦体育网
(图片来源网络,侵删)

3.社会效应。由于国家队成绩提高,才会引起社会上更加的重视,更多的父母会让子女投入到这项运动,现在国足都是过街老鼠,做为一个爸爸,我是不会在现在这样的环境下送我儿子去踢球的,如果国家队能在国际赛场上面扬名,只要儿子喜欢,我不介意送他去踢球。

4.鲶鱼效应。高水平球员的加入,才会那些“球霸”战战兢兢,球队不会因为没你而不行,你不认真踢,有的是人盯着你的位置,这样才能促使大家一同进步。近朱者赤,这个道理不难理解。

总结,归化是提高国足水平的一个重要手段,但不是唯一,只有青训+归化都落实到位了,中国足球才会又有现在还能展望未来。

欧洲杯为什么不学美洲杯-第2张图片-楠锦体育网
(图片来源网络,侵删)

首先,要弄明白,什么是中国人,具有中国国籍的才是中国人,很多虽然是同祖宗的黄皮肤,但却是外国国籍的,那叫美国人,或者xx国人,比如国内外逃的那个贪官富豪,那些个什么明星的,比起这些个抛弃祖宗的黑眼睛黄皮肤,这些运动员在美国为首的外国势力制裁中国唱衰中国的环境下,愿意抛弃原国籍贯,加入中国,不知道伟大多少,你们居然还在这里搞种族歧视,我们应该支持归化,让中国足球和世界真正接轨,其次,归化和青训一点都不矛盾,中国足球缺乏正面形象和消息,多少年中国足球就相当于失败二字,归化可以提升中国足球的形象,在国际化的今天,我们应该欢迎更多人融入中华民族,不就是从56个民族增多几个民族而已,青训的对象一定得是汉族的年轻人吗?太狭隘了。中国应该海纳百川,让愿意为中国足球贡献力量的人加入这个大家庭。这才是归化真正意义!

我认为:既有利也有必,至于利大于弊还是弊大于利,还需要实践去证明,具体观点如下:

短时间内,要想使国足闯入下届世界杯,规划球员是必由之路,这也是使中国足球取得长足进步迈出的第一步。

欧洲杯为什么不学美洲杯-第3张图片-楠锦体育网
(图片来源网络,侵删)

归化高拉特和埃尔克森这两名球员有以下几点可行性,1两名球员都属于中超的强力外援,实力没的说,能够很大程度上提高国足水平。2两名高水平球员在理论上还是可以带动国足球员进步的。而且作为国足主力军的恒大,引进恒大这两名外援可以保障国足的技战术水平。3归化球员可以激励中国球员增强竞争意识,努力提高自身技术水平,促进球员之间良性竞争。

对于中国足球长远考虑来讲,引进这两位外援的弊端是:可能会压榨中国球员上场时间以及年轻球员上场机会,使青训机构漠视国内青训建设,新生代后备球员质量可能会下降。


目前没有任何官方消息显示会归化这两人,埃尔克森一直以来都表示自己愿意为中国效力,高拉特在最近也表示愿意更改国籍,但官方并没有回应。

中国足协在今年是铁了心要走归化道路,在年初的时候就有连续动作。李可、隋永永、布朗宁等具有中国血缘的球员陆续进入中超联赛。但这种归化回来的球员实力如何并没有经过联赛的检验。

关于归化,很多人在民族情节上过不去,但归化是目前国际上多数国家都在使用的办法。我们的近邻日本就曾经有过非常成功的归化例子。如果要归化,我们就应该直接归化像高拉特、埃尔克森这样具备实力的球员,而不是扭扭捏捏、欲拒还迎,这样做说难听点就是“既要当X子,还要立牌坊”。

埃尔克森的情况可以直接归化,并且手续完成就能上场,高拉特则需要等到明年,但也可以参加世预赛。不过,北京青年报表示,高拉特并不在足协的归化之列。

标签: 欧洲杯为什么不学美洲杯