欧洲杯为什么改成躺冠

如果C罗16欧洲杯决赛不下场躺冠，葡萄牙会输吗？

2020年欧洲杯小组赛分组已经出炉，葡萄牙不幸被分在了死亡之组，同德国、法国两个世界冠军同组，这对于葡萄牙的卫冕之路来说，蒙上了一层阴影。葡萄牙真是太难了，签运咋就这么背。不过葡萄牙拥有C罗，就一切皆有可能。不管在国家队还是俱乐部，C罗永远都是遇强更强。

现在回顾上一届欧洲杯，C罗在决赛中受伤提前下场，而葡萄牙最终也获得了冠军。题主问如果C罗决赛没有下场，葡萄牙会不会输？我的观点是，如果C罗没有下场，葡萄牙或许都不用打加时赛，常规时间就能夺冠。

2016年欧洲杯，葡萄牙一路非常艰难坎坷，如果没有决定性表现，葡萄牙或许小组赛就被淘汰了。小组赛最后一场面对匈牙利，葡萄牙3度落后，最终3次扳平，以成绩最好的4个小组第三出线。在这场比赛中，C罗打进2球，还有1次助攻，硬是扛着葡萄牙进了淘汰赛。

进入淘汰赛，八分之一决赛面对克罗地亚，C罗在第117分钟的射门被扑，跟进的夸雷斯马头球打进空门，完成绝杀。四分之一决赛点球战胜波兰，半决赛面对威尔士，C罗又用1球1助的精彩表现，帮助葡萄牙闯入了决赛。

前面的比赛，C罗打进3球，还有3次助攻，几乎一人扛着葡萄牙在前进。决赛中C罗意外受伤，真是有些遗憾。

决赛面对东道主法国队，葡萄牙只有防守反击一条路。在淘汰赛中，葡萄牙仅仅面对波兰丢了1球，防守反击战术做的非常好。而C罗正是反击中最犀利的一环，没有之一。

如果C罗没下场，面对越来越急躁的法国队，会有更多的反击机会杀死比赛。也许真的不需要拖到加时赛才完成绝杀。越打越强的葡萄牙，已经完全占据了心理的主动权。

我觉得不算，反而是队内首功之臣，起码是之一。

16年欧洲杯，C罗：进3球，赛事第二，队内第一；助攻3次，赛事第二，队内第一；入选最佳阵容。

如果这也是躺冠，那么这支葡萄牙夺冠的头牌或者大腿又是谁呢？

水罗一躺，葡萄牙必胜，已成定律。幸亏有没有水罗，各条线星光灿烂的队友都能KO法国，KO荷兰夺冠，葡萄牙没有罗屎更强。没罗，葡萄牙干掉世界冠军法国夺欧洲杯冠军，没罗，葡萄牙欧联友谊赛小组第一，挺进半决赛。有罗，2014世界杯小组第三出局，2018被卡瓦尼2：0KO出局，联合杯被智利3：0爆出翔。没罗，尤文四连双冠王，三年两进欧冠决赛，有罗，双冠没了，四强进不了。

完全有可能！

1）足球是圆的，葡萄牙队没有绝对的把握赢得决赛。

2）战术上葡队完全以C罗为刀锋制定战术，而对方也因此相应的安排了对策。

3）C罗的受伤离场，某种程度上解放了队友，给予了他们更大的发挥机会与空间，也让对方失去了赛前设计。

所以，当C罗下场时，我就断定，葡萄牙队夺冠了！

为什么很多懂足球的人都说C罗欧洲杯躺冠？

这些所谓“很多懂足球的人”太懂足球了！一个人吃了8个包子才吃饱，难道就证明了前面的7个白吃了吗？直接吃第8个，前面7个不吃是不是就可以了呢？

足球不是一个人的运动，再牛B的个人也要融入团队，为团队注入自己的意志，成为团队的灵魂。C罗和梅西最大的区别就是，一个是球队的灵魂，一个是球队的核心。

2016年欧洲杯葡萄牙夺冠，C罗是否躺冠，很多人评论的标准是决赛中C罗没有进球，提前受伤下场。单从这场场上的贡献来讲，C罗几乎是躺冠，那这所谓“懂足球的人”就是按这个标准来的，但真正公允公平公正来评价C罗对欧洲杯夺冠的贡献不是按这个偏门的方式来评的。没有C罗的贡献，葡萄牙连决赛圈都晋级不了，拿什么去夺冠呢？葡萄牙的阵容，三条线的核心分别是后防佩佩，中场穆蒂尼奥，前场C罗，能否取胜最主要的看这三位的表现，佩佩决定葡萄牙的下限，C罗决定葡萄牙的上限。葡萄牙在有没有C罗的情况下的比赛，希望“很多懂足球的人”多去看几场。

C罗做为葡萄牙历史第一射手，十几年几乎扛着葡萄牙前进，葡萄牙夺冠被人污称躺冠。阿根廷十几年无冠，所有的责任都扣在梅西头上，巴萨夺冠是因为哈白布的贡献。C罗梅西真正是誉满天下毁满天下，十几年来能撼动他们统制力的人在哪里呢？他们之后可能再无绝代双骄了，誉也罢，毁也罢，还是期望有人在未来能超过他们，给足球带来更多的精彩。

这些人都是梅粉，因为自己的偶像梅西是个体系球员，拿不到美洲杯世界杯且表现糟糕，多次退队！看不得c罗比梅西更加优秀，于是就把c罗决赛受伤被迫下场的事件说成是他躺冠，纯属梅西球迷的嫉妒心作怪

那届欧洲杯影像挺深刻的，很多说C罗躺赢可能是这几个方面。

小组赛葡萄牙是踢了个3连平，排在小组第三名，要是按照往年的规则，小组第三是要被淘汰的。但是这届比赛改了，成绩最好的小组第三名可以进入淘汰赛，葡萄牙就坐上了规则的顺风车。

然后，在淘汰赛赛上分别碰上了克罗地亚，波兰，威尔士，法国。除了打威尔士是2比0完胜外，其他比赛都打到加时或者点球取胜。这让人觉得没什么可喷的吧?但是让其他球迷不服的是葡萄牙决赛前遇到的对手含金量不高，不是说这些球队弱啊。在另一个半区集结了德国，西班牙，意大利，法国这些世界杯冠军，可以说是非常惨烈了。

最后就是在决赛上，C罗下场后葡萄牙就取得了进球，再配上图，就有了躺赢这么一说。

2016年欧洲杯，C罗mvp第七，为什么还被一些人吹？

C罗在2016欧洲杯确实不是赛事最佳球员（MVP第七），但别忘了，C罗所在的葡萄牙队最终是欧洲杯冠军，而C罗恰恰是葡萄牙队队中表现最好的球员，冠军球队的“大腿”，难道就不值得题主肯定吗？

很多人因为C罗在欧洲杯决赛提前受伤退场，就说C罗是“躺冠”，但你们别忘了，葡萄牙队是怎么打进欧洲杯决赛的？还不是因为C罗！C罗打进3球，成为欧洲杯银靴奖得主。C罗也入围了欧洲杯赛事官方最佳阵容，如果没有C罗的话，葡萄牙队能进入欧洲杯决赛吗？肯定不能！

2016欧洲杯的葡萄牙队，整体实力并不强大，全队的23人大名单中，只有C罗和佩佩两人效力于四大联赛的主流足球豪门，这样的球队能够打进欧洲杯决赛并最终夺冠，这既有C罗在经典进球和助攻，也有C罗的领袖气质和关键时刻遇强则强的精神属性！

你说这样一个C罗，拿到了欧洲杯冠军，拿到了欧洲杯银靴，入围了欧洲杯最佳阵容葡开创了葡萄牙足球史上的最佳战绩，这样的C罗难道还不值得肯定吗？怎么还有人觉得C罗在欧洲杯是“躺冠”？

对于2016欧洲杯的C罗，你怎么看？C罗真的是“躺冠”吗？欢迎一起讨论。